7 Minutės
Meta dar kartą rizikuoja didele statymu dirbtinio intelekto srityje — šįkart įsigydama Manus, sparčiai išpopuliarėjusį Singapūre įsikūrusį startuolį, kurio virusinis demonstracinis įrašas paversdavo šią komandą viena iš labiausiai aptarinėjamų AI agentų įmonių per metus. Šis įsigijimas atkreipė dėmesį tiek technologijų bendruomenėje, tiek investicijų rinkose, nes Manus pasiūlė realiai veikiantį produktą, kuriuo naudotojai domisi ir už kurį yra pasirengę mokėti.
Remiantis pranešimais, Meta Platforms susitarė įsigyti Manus už maždaug 2 milijardus dolerių — tai atitinka vertinimą, kurio bendrovė tariamai siekė savo būsimo finansavimo etapo metu. Ši sandoris prideda retą ir vertingą turtą prie Meta dirbtinio intelekto portfelio: vartotojams skirtą dirbtinio intelekto produktą (consumer-facing AI product), kuris, pasak pranešimų, generuoja tikrąsias pajamas, o ne vien tik akademinį ar PR triukšmą. Tokia įsigijimo motyvacija akivaizdžiai rodo didėjantį dėmesį monetizacijai ir produktų išvedimui į mases.
Virusinis AI agentas, greitai tapęs verslu
Manus atsirado viešojoje erdvėje šį pavasarį su profesionaliai perteiktu demonstraciniu vaizdo įrašu, kuriame buvo parodytas AI agentas, gebantis atlikti realias ir naudotojams svarbias užduotis — nuo darbo kandidatų atrankos iki kelionių planavimo ir investicijų portfelių analizės. Demonstracija parodė ne tik technologinį meistriškumą, bet ir praktinę vertę, todėl greitai atsirado vartotojų ir investuotojų susidomėjimas. Be to, Manus teigė, kad jų sistema pranoksta kai kurias konkuruojančias technologijas, įskaitant atvejus, kai palyginimai buvo lyginami su „Deep Research“ iš OpenAI, o tai tik dar labiau pakurstė smalsumą Silicio slėnyje.
Greitai po to susidarė pagreitis. Balandį rizikos kapitalo fondas Benchmark vedė 75 milijonų dolerių investicijų raundą, po kurio Manus buvo vertinama apie 500 milijonų dolerių post-money, o fondo generalinis partneris Chetan Puttagunta prisijungė prie įmonės valdybos. Ankstesniuose pranešimuose taip pat minėta, kad įmonė buvo rėmusi Kinijos ir tarptautinių investuotojų grupė — tarp jų paminėti Tencent, ZhenFund ir HSG (anksčiau Sequoia China) per ankstesnę 10 milijonų dolerių vertės finansavimo rundą. Šie investiciniai ryšiai parodė, jog Manus sugebėjo pritraukti tiek regioninius, tiek tarptautinius kapitalus, kas dažnai yra signalas apie plačias augimo ambicijas.
Tačiau ne visi iš karto buvo įtikinti agresyvia verslo taktika. Kai Manus pristatė abonentinio modelio kainodarą — 39 arba 199 dolerių per mėnesį planus — kol dar viešai apibūdinama kaip testavimo fazė, kai kurie stebėtojai suabejojo, ar toks kainodaros žingsnis nėra per drąsus ankstyvajai stadijai. Nepaisant skeptikų, bendrovė vėliau teigė, kad pritraukė milijonus naudotojų ir peržengė 100 milijonų dolerių metines pasikartojančias pajamas (ARR), rodiklį, prie kurio siekia daugelis dirbtinio intelekto startuolių, bet pasiekia labai mažai. Tokios deklaracijos, jei patvirtinamos, rodo, kad Manus ne tik kuria technologiją, bet ir sugeba ja paversti tvariu verslu bei išbandytu monetizacijos modeliu.
Kodėl Manus yra svarbi Zuckerberg’o AI strategijai
Markui Zuckerbergui Manus pasirodo kritišku metu. Meta pastaraisiais metais investuoja milžiniškas sumas į dirbtinio intelekto infrastruktūrą — pranešimuose minima dešimtys milijardų dolerių — o investuotojai ir rinkos stebi, kur yra aiškesni keliai į pelningumą. Tokiu kontekstu Manus tampa patraukli, nes tai ne vien modelis ar laboratorinis projektas; tai produktas — AI agentas — su realiais mokančiais klientais, kuris gali suteikti Meta pokalbių ir asistentų ekosistemai vartotojišką vertę.
Meta teigia, kad Manus toliau veiks kaip nepriklausoma įmonė, o jos AI agentai yra numatomi integruoti į didžiausias Meta programas: Facebook, Instagram ir WhatsApp. Meta AI jau yra įdiegta šiose platformose, tačiau specializuotų „agentų“ galimybių pridėjimas gali pakeisti patirtį iš įprasto pokalbių roboto į pažangesnį skaitmeninį asistentą, kuris ne tik atsako į užklausas, bet ir atlieka konkrečius veiksmus — rezervuoja bilietus, sudaro ataskaitas ar vykdo finansines analizės operacijas. Toks funkcionalumas gali pagerinti vartotojų įsitraukimą ir atverti naujas pajamų srauto galimybes per prenumeratas, mokamų paslaugų paketų plėtrą ir integruotas verslo sprendimų funkcijas.
Technologiškai Manus įneša papildomų galimybių: agentų orkestracija, užduočių automatizavimas, natūralios kalbos supratimas ir kontekstinė sprendimų priėmimo logika. Tokios savybės leidžia kurti aukštesnio lygio produktus, kurie gali integruoti kelis modelius ir duomenų šaltinius vienu metu, valdyti autentifikaciją ir leidimus bei teikti personalizuotas rekomendacijas. Iš verslo perspektyvos tai reiškia mažesnę riziką kuriant „tik“ tyrimų projektus ir didesnę tikimybę sukurti aiškiai apibrėžtas produktines linijas su aiškiais pajamų modeliais.
Politinė detalė: ryšiai su Kinija ir JAV priežiūra
Vienas sudėtingas aspektas yra Manus kilmės istorija. Startuolis pradėjo veiklą prieš maždaug aštuonis mėnesius ir turi kinų įkūrėjus, kurie anksčiau įkūrė savo patronuojančią įmonę Butterfly Effect Pekine 2022 m., prieš persikeliant į Singapūrą šių metų pradžioje. Tokios transnacionalios įkūrėjo ir juridinės struktūros kombinacijos šiandieninėje reguliavimo aplinkoje dažnai sukelia papildomą dėmesį Vašingtone ir Europos institucijose. Bet kuri, net ir tariama, pažangaus dirbtinio intelekto sąsaja su Kinijos interesais gali priversti reguliatorius pasidomėti saugumo, duomenų prieigos ir technologinės kontrolės klausimais.
Toks spaudimas jau pasireiškė viešai. Senatorius John Cornyn, Senato Žvalgybos komiteto vyresnysis narys, kritikavo Benchmark dalyvavimą šioje investicijoje anksčiau šiais metais, teigdamas, kad JAV kapitalas neturėtų stiprinti AI konkurento, turinčio ryšių su JAV „didžiausiu priešu“. Cornyn yra žinomas dėl griežtos pozicijos Kinijos atžvilgiu, tačiau skeptiškumas sandoriams, turintiems Kinijos ryšių, tapo plačiai paplitusia dvipartine nuostata. Tokie komentarai atspindi platesnį geopolitinį kontekstą, kuriame technologijų sandoriai vertinami ne tik per komercinę, bet ir per nacionalinio saugumo prizmę.
Meta bandė užbėgti už akių šiems rūpesčiams. Bendrovė sakė žiniasklaidai, įskaitant Nikkei Asia, kad įsigijimo po Manus nebus tęsiamų ryšių su Kinijos investuotojais ir kad Manus nutrauks veiklą Kinijoje. Jei šie pažadai bus įvykdyti, tai galėtų sumažinti kai kurias reguliavimo kliūtis ir sumažinti politinį triukšmą aplink sandorį. Vis dėlto išlieka klausimai dėl valdymo struktūros, duomenų prieigos ir tarpvalstybinio AI vystymo — problemos, kurios dažnai reikalauja nuolatinių sutarčių, audito ir techninių sprendimų, pavyzdžiui, duomenų lokalizacijos ar nepriklausomų saugumo peržiūrų.
Vis dėlto Meta siunčia aiškią žinutę: varžybos jau nebėra vien apie didesnių modelių kūrimą. Dabar orientacija yra į tai, kaip pristatyti ir išplėsti AI produktus, kuriais žmonės kasdien naudojasi ir už kuriuos jie yra pasirengę mokėti. Moderni dirbtinio intelekto strategija derina investicijas į infrastruktūrą, pajėgumus kurti pažangius modelius ir gebėjimą paversti šiuos modelius naudingais, saugiais ir pelningais produktaiems. Manus atvejis akcentuoja, kad konkurencinėje kovoje laimi ne tik tie, kurie turi didžiausius modelius, bet ir tie, kurie sugeba greičiau pristatyti priimtinas, patikimas ir monetizuojamas AI paslaugas.
Šaltinis: techcrunch
Komentarai
duomx
Ar tikrai verta 2 mlrd? Per daug neatsakytų klausimų: duomenų saugumas, Kinijos ryšiai, prenumeratos kainos... skamba rizikingai, hmm
Palikite komentarą