4 Minutės
Dirbtinio intelekto auksinė karštinė turi ir tamsiąją pusę, o šįkart pasekmės palietė startuolį, kurio vertė kadaise siekė 1,5 mlrd. JAV dolerių. Federaliniai prokurorai teigia, kad „iLearning Engines“ ne tik perdėjo savo augimą. Jie tvirtina, kad įmonė didžiąją savo sėkmės istorijos dalį sukūrė iš fikcijos.
JAV Teisingumo departamentas teigia, kad Merilande įsikūrusi bendrovė, kuri save reklamavo kaip dirbtinio intelekto platformą, skirtą padėti organizacijoms „sukomercializuoti“ institucinę patirtį, nuo 2019 m. sausio suklastojo beveik visus savo klientų ryšius ir pajamas. Vyriausybės teigimu, spartų įmonės augimą lėmė ne tikra paklausa, o kruopščiai sukurta apgaulė.
Pagal skundą, įkūrėjas ir generalinis direktorius Puthugramamas „Harish“ Chidambaranas ir finansų direktorius Sayyed Farhan Ali „Farhan“ Naqvi veikė kartu tai, ką prokurorai apibūdina kaip tęstinę finansinių nusikaltimų schemą. Kaltinimai apima vertybinių popierių sukčiavimą ir laidinį sukčiavimą, kurie abu yra rimti įtarimai ir paliečia pačią įmonės pateikimo investuotojams ir skolintojams esmę.
Teisingumo departamentas teigia, kad šie du asmenys pasinaudojo susidomėjimo dirbtiniu intelektu banga ir pardavinėjo sparčiai augančios technologijų sėkmės įvaizdį. Pasiūlymas skambėjo moderniai ir viliojančiai. Tačiau tikrovė, anot prokurorų, buvo kur kas menkesnė. Dauguma įmonės deklaruotų klientų niekada neegzistavo, o su jais siejamos pajamos, kaip įtariama, buvo suklastotos fiktyviomis sutartimis.
Kaip teigiama, kaltinamieji išnaudojo investuotojų susižavėjimą DI bumu ir investuotojams bei skolintojams pateikė gražią finansinę perspektyvą, paremtą melu.
Ši Teisingumo departamento formuluotė tiksliai nusako bylos esmę. „iLearning“ buvo pristatoma kaip verslas, galintis pakeisti mokymą ir švietimą pasitelkiant dirbtinį intelektą. Tačiau prokurorų teigimu, labiausiai dirbtinė šios istorijos dalis nebuvo technologija. Tai buvo klientų bazė.
Areštai įvyko greitai. Chidambaranas praėjusį penktadienį buvo sulaikytas Merilande, o Naqvi areštuotas Kalifornijoje. Valdžios institucijos teigia, kad abu vyrai tuo metu gavo nemažą atlygį, įskaitant akcijų apdovanojimus, atlyginimą ir premijas. Vien Chidambaranui, kaip teigiama, buvo skirta daugiau nei 500 mln. JAV dolerių paprastųjų akcijų, taip pat 700 000 JAV dolerių atlyginimas 2023–2024 m. ir 12,5 mln. JAV dolerių riboto naudojimo akcijų vienetų.
Skaičiai stulbinantys net ir startuolių pasaulyje. 2023 m. bendrovė pranešė apie 421 mln. JAV dolerių pajamas, kurios, kaip įtariama, buvo gautos iš DI licencijavimo sutarčių su verslo klientais. Prokurorai sako, kad šie rodikliai buvo išpūsti „sudėtingu tariamų sutarčių su neva esamais klientais tinklu“, kai kurios iš jų, kaip teigiama, siekė dešimtis milijonų dolerių per metus.
Ši byla pasirodo tuo metu, kai su dirbtiniu intelektu susijusios aferos tampa vis sunkiau ignoruojamos. Pasak naujausios FTB internetinių nusikaltimų ataskaitos, vien 2025 m. užfiksuota daugiau nei 22 000 skundų dėl DI sukčiavimo, o apskaičiuoti nuostoliai siekė apie 900 mln. JAV dolerių. Tai reiškia ryškų šuolį, palyginti su praėjusiais metais, ir rodo, kad bumas pritraukia ne tik investuotojus bei inovatorius, bet ir oportunistus, ieškančius kito lengvo grobio.
Mokslas paprastas, nors ir nemalonus. Kai rinka susižavi kitu dideliu proveržiu, sukčiavimas gali slėptis tiesiog akyse. O dirbtinio intelekto eroje riba tarp proveržio ir blefo gali būti gerokai siauresnė, nei daug kas norėtų pripažinti.
Palikite komentarą