4 Minutės
„Samsung“ ne šiaip įsitraukė į sulankstomų telefonų lenktynes. Bendrovė iš esmės pati nutiesė šį kelią. Po daugelio metų gremėzdiškų prototipų, antraščių apie skilusius ekranus ir kruopščių perdarymų „Galaxy Z“ serija tapo geriausiai atpažįstamu vardu sulankstomų išmaniųjų telefonų rinkoje.
Dabar mažai žinoma JAV bendrovė bando staigiai nuspausti stabdžius.
„Lepton Computing LLC“ padavė „Samsung“ į JAV Teksaso rytinės apygardos federalinį teismą, kaltindama technologijų milžinę pažeidus devynis patentus, susijusius su sulankstomų ekranų technologija. Balandžio 24 d. pateiktame ieškinyje neprašoma tyliai susitarti teisiniuose dokumentuose. „Lepton“ siekia žalos atlyginimo, tęstinių licencinių mokesčių ir nuolatinio teismo draudimo, kuris užblokuotų „Samsung“ sulankstomų telefonų prekybą JAV rinkoje.
Remiantis skundu, šis prašymas apima „Galaxy Z Fold“, „Galaxy Z Flip“ ir „Galaxy Z TriFold“ linijas. Paprastai tariant, „Lepton“ prašo teismo sustabdyti „Samsung“ įrenginių, kurie padėjo sulankstomus ekranus iš parodų salių įdomybės paversti masine išmaniųjų telefonų kategorija, pardavimą.
Bendrovės byla stipriai remiasi jos įkūrėjo Stepheno Delaporte darbu. „Lepton“ teigia, kad Delaporte sulankstomų ekranų technologiją pradėjo kurti dar 2010-ųjų pradžioje, gerokai anksčiau, nei „Samsung“ 2019 m. pristatė pirmąjį „Galaxy Fold“. Taip pat tvirtinama, kad susitikimai su „Samsung“ vadovais vyko jau 2013 m., o jų metu esą buvo pristatyti prototipai ir techninės detalės.
Būtent tai yra pagrindinė „Lepton“ kaltinimo esmė: ieškinyje teigiama, kad „Samsung“ panašių idėjų neatrado atsitiktinai. „Lepton“ tvirtina, jog „Samsung“ žinojo apie jos technologiją, tačiau vis tiek judėjo pirmyn.
Akivaizdžiai matoma datos problema
Iš šalies patentų ieškiniai dažnai atrodo paprasti. Kažkas kažką išrado. Kažkas kitas tuo pasinaudojo. Tada įsitraukė teisininkai. Tačiau tikrovė kur kas sudėtingesnė.
Didžiausias keblumas šiuo atveju yra laikas. Ankstyviausia byloje minima patento registracijos data yra 2021 m. birželio 29 d. Tai maždaug dvejais metais vėliau, nei „Samsung“ 2019 m. rugsėjį pristatė originalųjį „Galaxy Fold“. Iš pirmo žvilgsnio tai suteikia „Samsung“ aiškią ir logišką gynybos liniją: bendrovė paprastai negali pažeisti patento, kuris dar nebuvo išduotas tuo metu, kai produktas pasirodė rinkoje.
Tačiau patentų teisėje yra nemažai paslėptų niuansų. „Lepton“ greičiausiai remsis ankstesnėmis paraiškomis, kurios, kaip pranešama, siekia 2010 m., ir teigs, kad išduotų patentų prioritetas kyla būtent iš tų pirminių pateikimų. Prioriteto datos gali būti svarbesnės už oficialią patento išdavimo datą, ypač kai bendrovė tvirtina, kad išradimas buvo aprašytas keleriais metais anksčiau.
Čia ir prasideda tikroji kova. Teismas turės įvertinti, ar tos ankstyvos paraiškos iš tiesų aprašo sulankstomų ekranų sistemas, naudojamas „Samsung Galaxy Z“ įrenginiuose. Ne miglotai. Ne pagal bendrą idėją. O konkrečiai ir techniškai tiksliai, kaip to reikalauja patentų teisė.
„Samsung“ tai nėra tik dar vienas teismo salės nepatogumas. Sulankstomi telefonai yra išskirtinė bendrovės produktų kategorija, kurią ji tobulino daugelį metų, kol konkurentai iš „Google“, „Motorola“, „Honor“, „Oppo“ ir „Huawei“ bandė sumažinti atsilikimą. Draudimas prekiauti JAV būtų dramatiškas, net jei tokio masto teismo draudimus laimėti nėra lengva.
Pirkėjams šiandien niekas nesikeičia. „Samsung“ sulankstomi telefonai ir toliau parduodami, o jokio neatidėliotino draudimo, kuris paveiktų „Galaxy Z Fold“ ar „Galaxy Z Flip“, nėra. „Samsung“ dar nepateikė oficialaus atsakymo, o tokios bylos retai juda greitai.
Vis dėlto šį ieškinį verta stebėti. Ne todėl, kad kiekvienas patentų skundas pakeičia išmaniųjų telefonų industriją, bet todėl, kad šis taikosi į vieną matomiausių jos eksperimentų. Sulankstomi telefonai visada turėjo šiek tiek dramos savo vyryje. Dabar ši drama persikėlė į Teksaso teismo salę.
Palikite komentarą