8 Minutės
Dar vieni metai, dar viena sunkiųjų svorio kategorijos kameros kova. Samsung pristatė Galaxy S26 Ultra su įspūdingais techniniais duomenimis, įskaitant atnaujintą 200 MP pagrindinę kamerą ir patobulintą ilgo nuotolio priartinimo sistemą. Popieriuje tai atrodo kaip atnaujinimas, galintis pakreipti reitingus.
Tačiau pirmieji nepriklausomi bandymai rodo kiek kitokią istoriją. Ankstyvos DxOMark kameros vertinimo išvados nurodo, kad Samsung pažengė reikšmingai — bet Apple iPhone 17 Pro vis dar sugeba išlaikyti siaurą pranašumą keliose kritinėse srityse.
Iš pirmo žvilgsnio S26 Ultra neatrodo radikaliai skirtingas nuo praėjusių metų Galaxy S25 Ultra. Ultra‑platus objektyvas lieka 50 MP jutiklis su f/1.9 diafragma ir 1/2.52 colio jutiklio dydžiu. Samsung taip pat paliko įprastą 10 MP teleobjektyvą su 3x optiniu priartinimu ir f/2.4 diafragma.
Tačiau pagrindinis dėmesys nukreiptas į kitus sprendimus. Samsung sutelkė pastangas į pagrindinę kamerą ir ilgesnio nuotolio teleobjektyvo sistemą — dvi sritis, kurios dažnai lemia flagmanų fotografijos galimybes.
Kur Samsung patobulino aparatūrą
Pagrindinis akcentas yra atnaujintas 200 MP pagrindinis jutiklis. Nors megapikselių skaičius nepasikeitė, diafragma išsiplėtė nuo f/1.7 iki f/1.4. Šis, rodos, nedidelis pakeitimas leidžia žymiai daugiau šviesos patekti į jutiklį — Samsung teigia maždaug 47 % daugiau.
Daugiau šviesos reiškia ryškesnes naktines nuotraukas, geresnę tekstūrų atkūrą ir mažiau skaitmeninio triukšmo. Praktikoje DxOMark ankstyvos išvados rodo, kad Galaxy S26 Ultra tikrai fiksuoja daugiau detalių tamsesnėse scenose, palyginti su S25 Ultra. Odos tonai taip pat atrodo natūralesni, kas leidžia manyti, jog Samsung patobulino spalvų apdorojimą ir skaitmeninės fotografijos pramonės grandinę.
Teleobjektyvo sistema taip pat sulaukė dėmesio. 50 MP 5x periskopo lęšis dabar naudoja f/2.9 diafragmą kartu su Samsung kompaktišku ALoP (Adaptive Lens on Prism) dizainu. Vienas pastebimas pokytis matomas portretinėje fotografijoje: foniniai šviesos atspindžiai tapo labiau apvalūs, pakeisdami anksčiau Galaxy modeliuose matytus kiek kvadratiškus bokeh raštus.
Yra ir mažas kompromisas. Minimalaus fokusavimo atstumas išsiplėtė iki maždaug 52 centimetrų, todėl artimi kadrai gali tapti šiek tiek sudėtingesni nei anksčiau.
Visi šie patobulinimai sudaro įspūdį labiau subalansuotos kameros. Portretuose matomas geresnis triukšmo valdymas. Detalės tamsesnėse aplinkose išlieka aiškesnės. Bendras vaizdo balansas pagerėjo.
Tačiau iPhone 17 Pro vis dar nesiruošia lengvai atsisakyti savo karūnos.
Pagal DxOMark preliminarius bandymus, Apple flagmanas toliau pateikia kiek švaresnius rezultatus sudėtingose prasto apšvietimo situacijose. Jo vaizdo apdorojimas taip pat atrodo nuoseklesnis, kai apšvietimo sąlygos tampa nenuspėjamos.
Kitas pranašumas pasireiškia portretų segmentacijoje — sudėtingame uždavinyje atskirti objektą nuo fono. iPhone 17 Pro, anot ataskaitos, sudėtingose scenose veikia su didesniu tikslumu, sukeldamas mažiau artefaktų aplink plaukų linijas ir kraštus.
Samsung įrenginys kartais gali susidurti su sunkumais automatinio fokusavimo metu atpažįstant veidus, kas gali lemti nedideles neatitikimus portretiniuose kadruose.
Tai nereiškia, kad Galaxy S26 Ultra gerokai atsilieka. Iš tiesų, patobulinimai lyginant su S25 Ultra yra realūs ir pastebimi. Vis dėlto skirtumas visiškai neišnyko.
Kol kas DxOMark ankstyvos išvados rodo, kad Apple vis dar turi nedidelį pranašumą bendrai kameros nuoseklumo srityje — ypač kai apšvietimas tampa sudėtingas ir algoritmai dirba intensyviau.
DxOMark bandymų metodika ir ką reiškia preliminarūs rezultatai
Suprasti, ką reiškia DxOMark ankstyvieji rezultatai, padeda įsivaizduoti pačių testų charakteristikas. DxOMark vertina telefonų kameras per keletą kategorijų: ekspozicija, spalvos, tekstūra, triukšmo valdymas, auto fokusavimas, blykstė, dinaminis diapazonas, priartinimas ir portretai. Kiekviena kategorija reitinguojama tiek laboratorinėmis sąlygomis, tiek realaus pasaulio scenarijuose.
Preliminarūs rezultatai dažnai reiškia, kad įvertinimas parengtas greitesniam palyginimui, bet gali būti vėliau patikslintas. Jie yra naudingas indikatorius, ypač kai norima pamatyti, kaip naujas jutiklis, diafragma ar optinė konstrukcija veikia balą ir realų vaizdo kokybės pojūtį.
Kas lemia skirtumus tarp modelių?
Techniniai parametrai — diafragma, jutiklio dydis ir optika — yra svarbūs, bet algoritminis apdorojimas dažnai lemia galutinį rezultatą. Skaitmeninė fotografija reiškia, kad net ir turint identišką optiką, skirtingi vaizdo apdorojimo sprendimai (tonų atstatymas, triukšmo mažinimas, detalumo stiprinimas) gali sukelti skirtingą vartotojo patirtį.
DxOMark akcentuoja tiek objektyvius techninius rodiklius, tiek subjektyvius vizualinius aspektus. Štai kodėl telefonai, kurie populiaresni kameros reitinguose, dažnai turi subalansuotus sprendimus tarp aparatūros ir programinės įrangos — pavyzdžiui, natūralūs odos tonai, nuoseklus dinaminis diapazonas ir patikimas autofokusas.
Techninės detalės ir optikos pokyčiai
Vertinant aparatūrą gilesniu lygiu, verta išskirti keletą techninių niuansų, kurie paaiškina, kodėl nedideli pakeitimai gali turėti didelį efektą:
- Diafragma (f/1.4 vs f/1.7): didesnė diafragma leidžia daugiau šviesos, sumažina paleidimo laiką ir gerina užrakto parinktis prasto apšvietimo sąlygomis.
- Jutiklio dydis ir pikselių apjungimas: 200 MP jutiklis dažnai naudoja pikselių sujungimo (pixel binning) technologiją, kad pagerintų jautrumą šviesai ir sumažintų triukšmą, todėl galutinis ėminys gali būti 12–50 MP efektyvus vaizdas su geresne dinamika.
- ALoP konstrukcija: adaptuojami lęšiai ant prizmės leidžia kompaktiškai sutalpinti ilgesnės židinio nuotolio optiką (periskopą) į ploną korpusą su kokybišku 5x priartinimu.
Tokie techniniai sprendimai gerina naktinę fotografiją, o periskopo 5x variantas suteikia geresnį telefoto našumą be didelio korpuso išsikišimo.
Autofokuso ir portretų iššūkiai
Vienas iš pastebėtų skirtumų — autofokuso stabilumas ir portretų segmentacijos tikslumas. iPhone 17 Pro, pagal DxOMark, pasižymi nuoseklesne veidų atpažinimo sparta ir sumažintu klaidų skaičiumi aplink plaukus bei sudėtingus kraštus. Tai dalinai lemia Apple sprendimų integracija tarp vaizdo jutiklio, ISP (image signal processor) ir neuroninių variklių.
Samsung S26 Ultra kartais gali patirti mažus netikslumus identifikuojant veidus, ypač kai scenoje yra daug kontrastingų šviesos šaltinių ar plaukų sruogų. Tai gali pasireikšti kaip nežymūs fokusavimo svyravimai portretiniuose kadrų segmentuose.
Praktiniai pastebėjimai fotografuojant
Remiantis ankstyvais testais ir praktinio naudojimo pastebėjimais, galima pateikti keletą rekomendacijų fotografams ir vartotojams, kurie svarsto tarp S26 Ultra ir iPhone 17 Pro:
- Jei fotografuojate daug naktinių scenų: S26 Ultra su f/1.4 diafragma ir didesniu šviesos pralaidumu gali suteikti geresnį detalumą tamsiose vietose, tačiau iPhone 17 Pro vis dar išsaugo nuoseklumą per skirtingas sąlygas.
- Portretams ir plaukų detalėms: iPhone 17 Pro dažnai sukuria mažiau segmentacijos artefaktų, tad portretams su sudėtingais kraštais jis gali būti pranašesnis.
- Jei naudojate teleobjektyvą: Samsung periskopo 5x lęšis su ALoP suteikia natūralesnį bokeh ir apvalesnius fonų atspalvius; tačiau minimalus fokusavimo atstumas gali apriboti arti fiksuojamų objektų galimybes.
Be to, praktikoje svarbu atsižvelgti į programinių funkcijų paketą: nakties režimas, portreto retušavimas, pro režimas su RAW palaikymu ir vaizdo stabilizacija — visi šie elementai prisideda prie galutinio pasirinkimo.
Kaip pasirinkti telefoną pagal kameros poreikius
Renkantis mobilųjį telefoną pagal kamerą, verta užduoti sau kelis klausimus:
- Ar dažniausiai fotografuoju tamsoje ar dienos šviesoje?
- Ar man svarbu portretų segmentacija ir plaukų detalės?
- Ar dažnai naudoju teleobjektyvą ir ar man reikalingas mažas fokusavimo atstumas?
- Ar vertinu natūralų spalvų atkūrimą ar labiau ryškiai apdorotus vaizdus socialiniams tinklams?
Atsakymai suteiks praktinį kelią: jei prioritetas — naktinės scenos ir didesnis dinaminių galimybių spektras, S26 Ultra verta apsvarstyti. Jei prioritetas — nuoseklumas įvairiomis apšvietimo sąlygomis ir portretų segmentacija, iPhone 17 Pro gali būti geresnis pasirinkimas.
Vertinimo faktoriai ilgalaikiam naudojimui
Taip pat rekomenduojama įvertinti programinės įrangos atnaujinimų istoriją, trečiųjų šalių fotoaparatų palaikymą, RAW redagavimo galimybes ir baterijos elgseną intensyviu fotografavimu. Ilgalaikėje perspektyvoje nuolatiniai programinės įrangos patobulinimai gali žymiai pakeisti kameros elgesį per metus.
Išvados ir ko laukti toliau
Samsung Galaxy S26 Ultra atneša realius aparatūros patobulinimus: platesnę f/1.4 diafragmą pagrindinei 200 MP kamerai, ALoP periskopą su apvalesniu bokeh ir geresnę tekstūrų atkūrą tamsesnėse scenose. Šie pakeitimai pagerina bendrą nuotraukų balansą ir sumažina triukšmą portretiniuose ir naktiniuose kadruose.
Vis dėlto iPhone 17 Pro, remiantis DxOMark preliminariais bandymais, išlaiko ploną pranašumą dėl nuoseklesnio vaizdo apdorojimo prasto apšvietimo sąlygomis ir geresnės portretų segmentacijos, ypač aplink plaukų linijas ir sudėtingus kraštus.
Galutinį sprendimą daugeliu atvejų nulems asmeniniai prioritetai: ar svarbesnė aparatūra ir šviesos jautrumas, ar programinės įrangos nuoseklumas ir portretų apdorojimas. Abiem atvejais gaunate aukštos klasės fotoaparatą su galingomis galimybėmis.
Pabaigai verta paminėti, kad kamera telefonuose yra holistinis sprendimas: aparatūra ir programinė įranga veikia kartu. Ateities atnaujinimai, tiek gamintojo, tiek nepriklausomų bandymų ataskaitos, gali dar labiau pakeisti dabartinius santykius tarp modelių. Todėl sekti oficialius įrenginių atnaujinimus, DxOMark pilnus testus ir nepriklausomus fotografų bandymus yra naudinga visiems, siekiantiems geriausio kameros pasirinkimo.
Palikite komentarą