9 Minutės
„Samsung“ kitos kartos Exynos lustas pasirodė ankstyvuose etalonų (benchmark) duomenyse ir jau kelia klausimų dėl dizaino krypties bei realaus našumo. Geekbench įrašas nurodo naują 10 branduolių išdėstymą ir atnaujintą Xclipse 970 grafikos procesorių — tačiau gryni skaičiai atskleidžia tik dalį istorijos ir privalo būti vertinami atsargiai.
Ką iš tikrųjų rodo Geekbench nutekėjimas
Remiantis įrašu, pastebėtu informacijos nutekėtojo Abhishek Yadav, Exynos 2700 turi keturių klasterių CPU išdėstymą, iš viso sudarantį 10 branduolių. Nurodytos dažnių reikšmės suskirstytos taip: vienas branduolys 2,30 GHz, keturi branduoliai 2,40 GHz, vienas branduolys 2,78 GHz ir keturi branduoliai 2,88 GHz — tai akivaizdus nuokrypis nuo Exynos 2600 trijų klasterių koncepcijos.
Pagrindinės nutekėjimo išvados:
- 10 branduolių, keturių klasterių CPU dizainas — tai signalizuoja apie didesnį eksperimentavimą su branduolių grupėmis ir našumo/efektyvumo kompromisais.
- Bandomasis įrenginys veikė su Android 16 ir rodė 12 GB operatyviosios atminties.
- Naujas GPU: Xclipse 970, kuris pakeičia Exynos 2600 naudojamą Xclipse 960.
Techninis subtilus paaiškinimas apie branduolių išdėstymą
Tradiciškai mobiliosios architektūros naudoja kelis klasterius (pavyzdžiui, dideli, vidutiniai ir mažai energijai skirti branduoliai) tam, kad optimizuotų vienos gijos našumą, daugiasriegiškumą ir energijos sąnaudas. Exynos 2700 keturių klasterių schema reiškia, jog Samsung eksperimentuoja su dar smulkesniais našumo ir efektyvumo niuansais: dalis branduolių dirbs vidutiniais dažniais, dalis — aukštesniais, o tai leidžia labiau tiksliai valdyti energijos ir šiluminį balansą realiomis sąlygomis.
Pavyzdžiai, ką reiškia tokie dažniai praktiškai
Vieno ar dviejų aukštesnio dažnio branduolių turėjimas (pvz., 2,78 GHz ir 2,88 GHz) paprastai skirtas trumpiems, intensyviems užduočių šuoliams — pavyzdžiui, programų atidarymui arba vienos gijos intensyviam darbui. Vidutinio dažnio klasteris (2,40 GHz) gali užtikrinti nuolatinį našumą, tuo tarpu žemesnio dažnio branduoliai (2,30 GHz) padeda taupyti energiją puikiai lengvoms užduotims. Svarbiausia yra tas, kaip gamintojo tvarkyklės ir terminis valdymas perskirsto darbą tarp klasterių realiame naudojime.
GPU palyginimas: Xclipse 970 vs Xclipse 960
Popieriuje Xclipse 970 atrodo reikšmingai „lengvesnis“ už savo pirmtaką. Geekbench įraše nurodyti keturi skaičiavimo (compute) vienetai, maksimalus dažnis apie 555 MHz ir 1 GB GPU pasiekiamos atminties. Priešingai, Xclipse 960 Exynos 2600 įrenginiuose buvo nurodytas su aštuoniais compute vienetais, 980 MHz viršutine riba ir 4 GB įrenginio atmintimi.
Tai pavirto OpenCL rezultatu: maždaug 15 618 taškų už 970 pavyzdį prieš ~25 791 taškų Exynos 2600 įrangai. Šie skaičiai rodo reikšmingą GPU regresiją šiame ankstyvame mėginyje — tačiau yra svarbi pastaba.
Kaip skaičiavimų vienetų skaičius ir dažnis veikia realų našumą
Skaičiavimo vienetų skaičius (compute units) ir jų dažnis tiesiogiai veikia paralelinių grafinių ir skaičiavimo užduočių našumą. Daugiau vienetų ir aukštesnis dažnis paprastai reiškia didesnį gryną skaičiavimo pajėgumą, bet ir didesnes energijos sąnaudas bei šiluminę išeikvą. Jei Xclipse 970 iš tiesų turi mažiau vienetų ir gerokai mažesnį dažnį, tai natūraliai sumažina teorinį našumą, ypač įtemptose grafikos scenose ar kojos tikrinti (compute workloads).
Atminties vaidmuo ir pralaidumas
GPU prieinamumas 1 GB atminties (GPU-accessible memory) smarkiai apriboja didesnių tekstūrų, frame buffer ir compute užduočių vykdymą. Tuo tarpu 4 GB atminties konfigūracija suteikia daug didesnį darbo paviršių — tai pasireiškia realesniu pasaulio galių skirtumu rinkoje. Tačiau verta pabrėžti, kad bandomųjų platformų atminties konfigūracija dažnai nėra galutinė: inžinerinės plokštės gali turėti laikinus ribotus atminties nustatymus, skirtus testavimui arba draudimams dėl IP apsaugos.
Kodėl ankstyvi etalonų rezultatai gali būti klaidinantys
Dauguma skaitytojų turėtų manyti, kad šis Geekbench rezultatas greičiausiai gautas iš Engineering Reference Device (ERD) arba panašios inžinerinės plokštės. ERD ir prototipo įrenginiai yra vystymo platformos, skirtos vidiniam testavimui. Jie dažnai naudoja nebaigtą firmware, žemesnius dažnius ir ribotas atminties konfigūracijas, siekiant anksti patvirtinti posistemes ir funkcionalumą ciklo metu.
Engineering Reference Device (ERD) paaiškinimas
ERD plokštės nėra optimizuotos galutiniam vartotojui skirtam našumui. Jų tikslas — patikrinti silicio funkcionalumą, išbandyti periferinius valdiklius ir surinkti telemetrinius duomenis. Dažnai tokiose plokštėse veikia specialūs diagnostikos moduliai, sumažinti dažniai (kad būtų išvengta šiluminio streso) ir nebaigti tvarkyklių rinkiniai. Todėl norint vertinti galutinį produktą reikia laukti komercinių pavyzdžių su produkciniu firmware.
Faktoriai, galintys paveikti ankstyvus rezultatus
- Conservative clocking: inžineriniai pavyzdžiai dažnai paleidžiami su apsaugotais, mažesniais dažniais, kad sumažintų gedimų riziką.
- Neoptimizuoti tvarkyklės (drivers): GPU tvarkyklės paprastai yra derinamos ilgą laiką — daug našumo sprendimų kyla tik po tvarkyklių optimizacijos.
- Išjungtos arba ribotos funkcijos: kai kurios aparatūros galimybės gali būti laikinai išjungtos arba dar neaktyvuotos etalono metu.
- Terminis valdymas ir paketavimas: galutinėje aliuminio ar stiklo korpuso aplinkoje šiluminė trasa yra visiškai kitokia nei ant ERD plokštės.
Praktikoje tai reiškia, kad Samsung galutinė silicio versija, parduotuvinė programinė įranga (retail firmware) ir terminis derinimas gali ženkliai pakelti tiek CPU, tiek GPU rezultatus.
Kur šis lustas gali tilpti Samsung planuose
Pramonės naujienos anksčiau Exynos 2700 žymėjo kaip flagmanų klasės lustą (kodenamas Ulysses), kurio išleidimas galimas apie 2027 metus, galbūt orientuotas į Galaxy S27 flagmanų seriją. Sklandančios kalbos teigia, kad Samsung Foundry gamins jį pasitelkus antrosios kartos 2 nm SF2P procesą su Gate-All-Around (GAA) tranzistorais — tai pakeitimai, nukreipti į energijos vartojimo efektyvumą ir ilgalaikį stabilų našumą.
Gamybos proceso reikšmė: 2 nm SF2P ir GAA
Perėjimas prie antrosios kartos 2 nm SF2P proceso ir GAA tranzistorių teoriškai suteikia kelis privalumus: mažesnę statinę energijos nuotėkį, didesnį tranzistorių tankį ir geresnį terminių nuostolių valdymą. Visa tai reiškia, kad tas pats lustas gali pasiekti geresnį energijos efektyvumą arba aukštesnį ilgalaikį laiką išlaikant didesnį našumą. Tačiau naujas procesas taip pat sukelia iššūkių gamybos išeigai (yield) ir taikymo optimizavimui, kas gali lemti vėlavimus ar korekcijas dizaino metu.
Kitos spėliotos Exynos 2700 naujovės
- ARM C2 branduoliai — geresnis vienos gijos našumas ir energijos efektyvumas.
- Xclipse GPU architektūra su AMD įtaka — nors nutekėjimo 970 pavyzdys atrodo sumažintas, galutinė architektūra gali būti platesnė ir optimizuota.
- Patobulinta terminė paketavimo technologija — skirta geresniam nuolatinio apkrovimo valdymui ir throttling mažinimui.
- LPDDR6 atminties ir UFS 5.0 saugyklos palaikymas — didesnis pralaidumas, mažesnė latencija ir geresnė vartotojo patirtis.
Visi šie komponentai (gamybos procesas, CPU branduoliai, GPU architektūra, atminties ir saugyklos palaikymas) sudaro bendrą paveikslą, ar lustas bus konkurencingas kitų gamintojų flagmanų tarpe. Samsung pozicija priklauso ne tik nuo šių blokų specifikacijų, bet ir nuo programinės įrangos optimizacijos bei partnerystės su trečiųjų šalių IP tiekėjais.
Ar turėtumėte jaudintis dėl šių etalonų skaičių?
Dar ne. Šis įrašas yra įdomus ankstyvas žvilgsnis, bet ne galutinis teismas. Panašiai kaip prototipinis koncepcinis automobilis demonstruoja kryptį, o ne parodo paruoštą pardavimo modelį, taip ir šis Geekbench įrašas labiau patvirtina ketinimus bei bandymo kryptis, o ne visišką produkto parengtį. Samsung akivaizdžiai bando skirtingas branduolių klasterių strategijas ir GPU konfigūracijas — tai natūrali lustų vystymo dalis, ypač kai kalbame apie sprendinį, kuriuo siekiama varžytis ateities flagmanų segmente.
Praktiniai patarimai skaitytojui
- Nelaikykite vieno vienintelio mėginio etalonų kaip galutinio rodiklio — laukite papildomų bandymų ir oficialių Samsung pranešimų.
- Stebėkite tvarkyklių ir firmware pažangą — dažnai reikšmingi našumo patobulinimai įvyksta per programinę įrangą.
- Palyginkite su kitomis medžiagomis: įvertinkite ir kitų šaltinių testus bei realaus naudojimo scenarijus.
Galų gale, inžineriniai pavyzdžiai suteikia kryptį, bet galutinius sprendimus lemia platus derinimo procesas: dizainas, gamyba, tvarkyklių optimizacija ir terminis paketavimas. Tik po šių etapų galutinė mažmeninė versija atskleidžia tikrąją vartotojo patirtį. Tikėtina, kad matysime daugiau nutekėjimų, tolimesnių mėginių ir galiausiai oficialius pranešimus iš Samsung, kai bandymai pereis nuo inžinerinių plokščių prie galutinių įrenginių.
Kol kas, vertinkite vieno mėginio etalonus kaip indikacijas — naudingas, bet neišsamus paveikslas. Tolesnė analizė turėtų apimti gausesnius mėginius, įvairių etalonų rodiklius ir realaus pasaulio naudojimo testus, kad būtų galima patikimai įvertinti Exynos 2700 bei Xclipse 970 potencialą mobiliosios grafikos, žaidimų, kūrybinių taikomųjų programų ir energijos vartojimo srityse.
Santraukai: šis nutekėjimas suteikia vertingų techninių užuominų apie Samsung eksperimentus su branduolių klasteriais, GPU konfigūracija ir galimomis gamybos naujovėmis. Tačiau kol kas trūksta įrodymų, kad ankstyvas mėginys atspindi galutinį produktą. Sekite tolesnes ataskaitas, platintojų pranešimus ir papildomus etalonus, kad susidarytumėte pilnesnį, patikimesnį vaizdą apie Exynos 2700 našumą ir vietą rinkoje.
Šaltinis: gizmochina
Palikite komentarą