iPhone 18 Pro baterijos veikimo laiko palyginimas

Šiemet „Apple“ itin aiškiai akcentuoja baterijos veikimo laiką. Bendrovė teigia, kad naujosios serijos modeliai siūlo didžiausią baterijos veikimo laiko šuolį „iPhone“ istorijoje. Tai drąsus pareiškimas, tačiau pateikti skaičiai konkretūs, o palyginus modelius tarpusavyje vaizdas tampa aiškesnis.

Skaičiai, į kuriuos „Apple“ nori atkreipti dėmesį

Pagrindiniu rodikliu „Apple“ nurodo internetu transliuojamų vaizdo įrašų atkūrimo laiką. Pagal šį kriterijų „iPhone 17 Pro“ veikė iki 30 valandų, o „iPhone 17 Pro Max“ – iki 35 valandų. „iPhone 18 Pro“ šis laikas pailgėja iki 33 valandų, arba maždaug 10 proc. „18 Pro Max“ rodiklis didėja nuo 35 iki 40 valandų, tai yra apie 14 proc. Tai solidus pagerėjimas – bent jau specifikacijose.

Yra ir antras, naujesnis rodiklis, kurį „Apple“ pristatė siekdama geriau atspindėti kasdienį naudojimą: susirašinėjimą, fotografavimą, žaidimus, naršymą ir kitą veiklą. Atliekant šį mišrų testą, „iPhone 18 Pro Max“ su eSIM gali veikti iki 30 valandų, o „18 Pro“ – iki 24 valandų. Svarbus niuansas: šie skaičiai taikomi tik eSIM modeliams, pavyzdžiui, JAV rinkai skirtoms versijoms. Tarptautiniuose telefonuose, kuriuose vis dar yra fizinės SIM kortelės lizdas, „Apple“ vaizdo įrašų atkūrimo teste nurodomas veikimo laikas yra maždaug dviem valandomis trumpesnis.

Kas lemia šį pokytį? Pasak „Apple“, tam įtakos turi trys veiksniai: pertvarkytas vidinis baterijos išdėstymas, efektyvesnis „A20 Pro“ lustas ir programinės įrangos energijos optimizavimas. Kiekvienas jų svarbus savaip. Baterijos aparatinė dalis suteikia didesnę talpą, lustas leidžia energiją naudoti išmaniau ir taupiau, o programinė įranga visa tai sujungia, valdydama užduočių planavimą ir ribodama foninius procesus. Vis dėlto laboratoriniai rezultatai yra viena, o kasdienis naudojimas – visai kas kita. Tik bandymai realiomis sąlygomis parodys, kaip šis pagerėjimas atsispindi intensyviai naudojant kamerą, žaidžiant ar vienu metu atliekant daug užduočių.

Taip pat yra „iPhone Duo“ – pirmasis sulenkiamas „Apple“ telefonas. Jame naudojamos dvi baterijos celės, įrengtos abiejose korpuso pusėse. Telefonas turi du ekranus: didelį vidinį 7,8 colio skydelį – didžiausią ekraną, kokį „Apple“ kada nors įdiegė į „iPhone“, – ir mažesnį išorinį ekraną. Dviejų celių sprendimas ir sulenkiama konstrukcija reiškia kitokį kompromisų rinkinį.

„Apple“ teiginiai apie „Duo“ atrodo intriguojantys. Aktyviai naudojant vidinį ekraną, telefonas, kaip teigiama, gali užtikrinti apie 26 valandas internetu transliuojamų vaizdo įrašų atkūrimo. Perjungus į išorinį ekraną, šis rodiklis išauga iki maždaug 37 valandų. Paprastai tariant, žmonės, intensyviai naudojantys vidinį ekraną, turėtų tikėtis baterijos veikimo laiko, panašaus į ankstesnio „iPhone 17 Pro“. Naudojant telefoną ne taip intensyviai arba dažniau pasikliaujant išoriniu ekranu, teorinis veikimo laikas priartėja prie „Pro Max“ lygio.

Ko iš tiesų turėtų tikėtis pirkėjai? Jei svarbiausias kriterijus yra maksimalus ekrano veikimo laikas ir kuo daugiau valandų be įkroviklio, „18 Pro Max“ vis dar atrodo baterijos ištvermės lyderis. Norintiems mažesnio „Pro“ modelio su apčiuopiamu patobulinimu, palyginti su praėjusiais metais, maždaug 10 proc. „18 Pro“ prieaugis yra reikšmingas. Ankstyviesiems „Duo“ naudotojams išvada priklausys nuo to, kaip dažnai jie naudos didžiulį vidinį ekraną. Sulenkiamo modelio dviejų celių konstrukcija užtikrina padorią ištvermę, tačiau ji nėra akivaizdus pranašumas visais scenarijais.

Svarbus ir laikas. Išankstiniai „iPhone 18 Pro“ užsakymai prasideda šį savaitgalį. „Duo“ prekyboje pasirodys tik spalio 23 dieną, todėl apžvalgininkai ir ilgalaikių bandymų specialistai turės daugiau laiko įvertinti realaus naudojimo tendencijas. Iki tol „Apple“ pateiktus skaičius vertėtų laikyti gairėmis, o ne galutine išvada.

Dar vienas svarbus aspektas: teiginiai apie baterijos veikimą yra reikšmingi, tačiau retai atskleidžia visą vaizdą. Ekrano ryškumas, 5G naudojimas, programėlių atnaujinimas fone ir tai, ar telefone naudojama eSIM, ar fizinė SIM kortelė, gali šiuos rezultatus pagerinti arba pabloginti. Geriausias sprendimas paprastas: palaukite nepriklausomų testų ir tuomet palyginkite jų rezultatus su tuo, kaip iš tikrųjų naudojate telefoną.