Pasitikėjimas nėra tiesiog suteikiamas. Jis užsitarnaujamas, parduodamas, o kartais ir imituojamas. Todėl, kai Cybernews apklausė 500 DI įmonių ir patikimiausiu kūrėju įvardijo Google, technologijų pasaulis trumpam sustojo.
Iš pirmo žvilgsnio rezultatas atrodo netikėtas. Bendrovė, kurios verslo modelis labai priklauso nuo naudotojų duomenų, patikimumo reitingo viršuje skamba priešingai intuicijai. Vis dėlto Google surinko tobulus 100 balų privatumo, skaidrumo ir saugumo srityse, taip pat gavo 91 balą už viešąjį vertinimą. Šie skaičiai padeda paaiškinti netikėtą jos lyderystę.
Pirmajame dešimtuke susipina gerai žinomi vardai ir mažiau matomi rinkos žaidėjai: pirmoje vietoje yra Google, po jos rikiuojasi Krisp, Fireflies, Adobe, Magnific, Writesonic, Veryfi, Salesforce, Grammarly ir Lovable. Toks sąrašas rodo, kad pasitikėjimą gali kurti ne tik visiems žinomi prekių ženklai, bet ir nišiniai DI įrankiai.
Kai kurios pozicijos gali nustebinti. OpenAI, sukūrusi ChatGPT, liko 22 vietoje. Anthropic nepateko net į pirmąjį septyniasdešimtuką. Meta užima 78 vietą, DeepSic (Kinija) sąraše yra gerokai žemiau, 283 vietoje, o MidJourney pasirodo 383 pozicijoje. Reputacija dirbtinio intelekto srityje nėra savaime suprantama; ji nuolat derinama, ginama ir tikrinama santykiuose su klientais bei reguliuotojais.
Cybernews reitingą sudarė remdamasi keturiais ramsčiais: duomenų privatumu, skaidrumu, saugumu ir viešuoju vertinimu. Ataskaitoje pabrėžiami dideli skirtumai visoje DI industrijoje ir nerimą keliantis aiškumo trūkumas daugeliu atvejų.
„DI įrankiai gali pasiekti milžiniškus jautrių naudotojų ir verslo duomenų kiekius; įmonės privalo aiškiai paaiškinti, kaip jos naudoja, saugo ir dalijasi tais duomenimis, taip pat parodyti, kad taiko tvirtas apsaugos priemones jiems apsaugoti,“ sako Voldamaras Kadis, DI pasitikėjimo patariamosios tarybos narys ir Mediatech saugumo bei platformų inžinerijos vadovas. Jis priduria, kad viena politikos klaida ar saugumo incidentas gali taip sumažinti klientų pasitikėjimą, jog jį atkurti tampa itin sunku.
Kitas ryškus tyrimo rezultatas: 63 procentai DI įmonių aiškiai neatskleidžia, ar savo modelius moko naudodamos naudotojų duomenis. Laikais, kai duomenų kilmė svarbi ir reguliuotojams, ir naudotojams, tylėjimas suvokiamas kaip rizika.
Jei duomenimis grįstas technologijų milžinas, toks kaip Google, gali atsidurti pasitikėjimo reitingų viršūnėje, ko prireiks saugumą pirmiausia akcentuojantiems startuoliams, kad jie pelnytų panašų visuomenės ir politikos formuotojų pasitikėjimą? Atsakymas nulems kitą dirbtinio intelekto diegimo etapą.
„Technologijos visada mane žavėjo – nuo išmaniųjų telefonų iki dirbtinio intelekto proveržių. Džiaugiuosi galėdama dalintis naujienomis su jumis kiekvieną dieną.“
Diskusija
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.