8 Minutės
MediaTek artėjantis Dimensity 9500 sulaukia dėmesio dėl vienos aiškios priežasties: kainos. Naujos prognozės rodo, kad šis flagmanų SoC gali būti daugiau nei 50 % pigesnis už Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, suteikdamas gamintojams patrauklią taupymo galimybę — žinoma, su tam tikrais kompromisais.
Kodėl Dimensity 9500 atrodo toks patrauklus telefonų gamintojams
Pagal kainų informaciją, paskelbtą X platformoje industrijos analitiko Abhishek Yadav, Dimensity 9500 vieneto kaina gali svyruoti apie 180–200 USD. Tai ryškiai skiriasi nuo pranešimų, nurodžiusių Snapdragon 8 Elite Gen 5 maždaug 280 USD lygyje. OEM gamintojams, kuriems svarbios pelno maržos, tokia skirtis gali būti lemiama: pigesnės komponentų sąnaudos reiškia arba žemesnę galutinę kainą vartotojams, arba didesnį pelną gamintojams.
Abu lustai, kaip pranešama, masinio gamybos etape naudojami TSMC pažangioje 3 nm N3P technologijoje, todėl pats gamybos procesas nėra pagrindinis kaštų veiksnys. Vietoje to, MediaTek sugeba sumažinti BOM (bill of materials) išlaidas tęsdama ARM sukurtų CPU ir GPU blokų naudojimą, tuo tarpu Qualcomm investavo į savo Oryon branduolius — sprendimą, kuris brangesnis, bet dažnai duoda geresnius testų rezultatus ir aukštesnį našumo lygį.
Ši strategija — priimti ARM referencines architektūras, o ne plėtoti visiškai nuosavas branduolių šeimas — leidžia MediaTek pasiūlyti konkurencingą kainą. Tokiu būdu jie gali aptarnauti plačią OEM partnerių grupę: nuo masinių pirkėjų, orientuotų į kainos ir funkcijų balansą, iki vidutinės klasės ir net kai kurių aukštesnės klasės modelių gamintojų, kurie nori išsaugoti pelną arba pasiūlyti agresyvią kainodarą rinkoje.
Spėjamos OEM sąnaudos (pranešta)
- Dimensity 9300: $120–$130
- Dimensity 9300+: $130–$145
- Dimensity 9400: $155
- Dimensity 9400+: $165–$175
- Dimensity 9500: $180–$200
Šios sumos yra spėjamieji gamybos kaštai ir gali skirtis priklausomai nuo OEM sutartinių sąlygų, užsakymų apimčių bei derybų. Kitaip tariant, ne visi partneriai gaus vienodą nuolaidą ar tokias pačias kainas; galutinė kaina taip pat priklauso nuo pirkimo apimties, logistikos ir papildomų komponentų paketų.
Rinkos kontekste šios kainos gali paskatinti aktyvesnį MediaTek lustų naudojimą tiek Kinijos, tiek tarptautinėse rinkose. Gamintojai, ypač tie, kurie varžosi dėl kainos jautrių segmentų, gali pasirinkti Dimensity 9500, kad pasiūlytų „flagmanų“ funkcijas be įprastai aukštos galutinės kainos. Tai taip pat gali pagreitinti priimant sprendimus dėl produktų portfelio — įtraukiant daugiau modelių su MediaTek SoC, siekiant padidinti maržas arba pasiūlyti geresnį kainos ir kokybės santykį pirkėjams.
Veikimo kompromisai: pigiau, bet ne greičiausias
Sumažintos sąnaudos neatsiranda be pasekmių. Benchmarks ir ankstyvieji testai rodo, kad Dimensity 9500 atsilieka nuo Snapdragon 8 Elite Gen 5 keliose esminėse srityse. Geekbench 6 analizė parodė, kad Dimensity 9500 surenka mažesnį balą daugiabranduolių testuose ir kartu sunaudoja daugiau energijos, todėl jo performance-per-watt rodiklis yra vienas iš silpniausių tarp šiuolaikinių flagmanų. Praktikoje tai reiškia lėtesnį ilgalaikį našumą ir galbūt prastesnį baterijos efektyvumą intensyvaus naudojimo metu.
Žaidimų apžvalgos ir ankstyvieji palyginimai taip pat atkreipė dėmesį į šiluminius skirtumus ir dažnesnį throttling’ą (procesoriaus dažnio mažinimą dėl temperatūros valdymo). Pavyzdžiui, palyginimo vaizdas su OnePlus 15, kuriame įdiegta Qualcomm platforma, parodė, kad įrenginiai su Dimensity 9500 linkę labiau įkaisti esant identiškoms apkrovoms. Tai atitinka inžinerinius sprendimus — pasirinkus ARM referencines konstrukcijas, sutaupoma R&D ir licencijavimo kaštų, tačiau lieka mažesnės optimizacijos galimybės lyginant su pritaikytais branduoliais, kurie gali efektyviau valdyti energiją ir temperatūrą.
Be to, realaus pasaulio scenarijuose, tokiuose kaip ilgalaikiai žaidimų seansai, išplėstinis daugkartinis fono užduočių vykdymas arba intensyvios foto/video apdorojimo užduotys, skirtumas tarp optimizuoto, pritaikyto branduolio ir ARM referencinio dizaino tampa labiau juntamas. Tai lemia ilgesnį atsako laiką, greitesnį energijos išeikvojimą ir dažnesnį termoreguliacijos intervencijų aktyvavimą.
Taip pat verta paminėti, kad benchmark’ai ne visada atspindi kasdienį naudojimą. Standartiniai testai, kaip Geekbench ar dažniau naudojami GPU testai, suteikia tik dalinį vaizdą: jie matuoja piką arba trumpalaikį našumą, bet ne visada atskleidžia, kaip SoC elgsis po kelių valandų intensyvaus darbo. Todėl vartotojams, kuriems svarbi ilgalaikė naudojimo patirtis, svarbu žiūrėti ne tik į vienkartinius rezultatų sąrašus, bet ir į šilumos valdymą, energijos sąnaudas ir programinę optimizaciją.
Kas tai reiškia MediaTek strategijai
MediaTek žemiškesnė flagmanų strategija yra protingas žingsnis, jei partneriai teikia pirmenybę maržoms, o ne absoliutiniam našumui. Toks požiūris išlaiko telefonus konkurencingus kainos atžvilgiu ir vis tiek daugeliu atvejų suteikia flagmanams būdingas savybes: greitus procesus, pažangias kameras ir aukštos raiškos ekranus. Tačiau, kaip Qualcomm ne kartą akcentavo teisminių ginčų ir įsigijimų kontekste, nuosavų branduolių plėtra (panašiai kaip Qualcomm įsigijimų arba Nuvia pagrindu vykdytos iniciatyvos) gali tapti reikšmingu skirtumu prieš konkurentus, įskaitant Apple.
Trumpoje perspektyvoje Dimensity 9500 suteiks gamintojams įrankį pasiūlyti labiau įperkamas „flagmanų“ versijas ir išplėsti produktų asortimentą. Daugeliui rinkų, ypač toms, kuriose svarbi kaina ir kur operatoriai bei mažmenininkai derasi dėl atlyginimų, tokia platforma gali būti ypač vertinga. Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje, jei MediaTek nori nuolat vytis Qualcomm pagal piko našumą ir energijos efektyvumą, kompanijai gali tekti skirti daugiau investicijų į nuosavų CPU ir GPU sprendimų kūrimą arba platesnę partnerystę su išoriniais IP teikėjais.
Taktinė nauda taip pat apima platesnį gamintojų ratą: mažesnės SoC sąnaudos gali paskatinti smulkesnius arba regioninius prekės ženklus pasirinkti MediaTek, siekiant patekti į aukštesnę rinkos klasę su mažesne pradine investicija. Tai gali sukelti platesnį ekosistemos įvairėjimą, daugiau rinkos dalies ir stipresnį konkurencingumą, kuris galiausiai gali sumažinti galutines vartotojų kainas ir paskatinti spartesnį naujų funkcijų diegimą.
Vis dėlto, reikia įvertinti rizikas: dauguma aukščiausios klasės pirkėjų, kurie prioritetizuoja top rezultatus benchmark’uose, baterijos ištvermę ir šiluminį stabilumą, greičiausiai ir toliau rinksis Qualcomm ar Apple sprendimus. Tai reiškia, kad MediaTek pastebės didelį pasisekimą tarp tų gamintojų, kuriems svarbi kainodara ir pakankamas našumas, bet ne tiek tarp tiems, kas nori „geriausio iš geriausių“ techninės įrangos atžvilgiu.
Galiausiai, rinkos dinamika priklausys ir nuo programinės įrangos optimizacijos. Net ir su ARM referenciniais blokais MediaTek gali pasiekti reikšmingų patobulinimų per tvarkykles, OS optimizacijas ir bendradarbiavimą su gamintojais, kad būtų geriau valdoma šiluma ir energija. Todėl strategija nebūtinai reiškia, kad MediaTek niekada nepasieks Qualcomm lygio — tai reiškia, kad pasiekimai ateis kitu keliu ir per kitus mechanizmus.
Štai kodėl tai svarbu: mažesnės lustų kainos gali reikšti labiau prieinamus flagmanų modelius visame pasaulyje, tačiau vartotojai, kurie siekia aukščiausių benchmark'ų ir efektyvumo rodiklių, gali ir toliau pirmenybę teikti Qualcomm pagrįstiems įrenginiams.
Tolimesni žingsniai rinkoje priklausys nuo kelių veiksnių: kaip greitai MediaTek atnaujins savo architektūrinius sprendimus, ar bus didesnės investicijos į nuosavą branduolių kūrimą, kokie sprendimai bus taikomi terminei kontrolei ir kaip OEM partneriai pasinaudos kaina, pasiūlydami naujas komplektacijas, ekranų technologijas ir kamerų modulius.
Be to, tiek tiekimo grandinės stabilumas, tiek dangos prieš kainų svyravimus — pvz., TSMC užsakymų eilės ir kontraktinė kaina — taip pat gali smarkiai paveikti galutinę SoC kainodarą OEM. Gamintojai turės įvertinti, ar trumpalaikė sutaupyta suma kompensuos potencialius ilgesnio laikotarpio vartotojų pasitenkinimo ar prekės ženklo reputacijos nuostolius, ypač jei aukštesnės kainos konkurentai siūlys geresnį šiluminį valdymą bei baterijos efektyvumą.
Techniniu požiūriu, MediaTek gali pasirinkti kelių krypčių strategiją: toliau siūlyti kainos lyderių platformas (kaip Dimensity 9500) ir lygiagrečiai investuoti į eksperimentines arba aukštesnės klasės linijas, kur būtų naudojami labiau pritaikyti sprendimai. Tokiu atveju jie galėtų aptarnauti tiek kainai jautrias rinkas, tiek aukštos klasės segmentą su atitinkamai didesnėmis maržomis.
Renkantis tarp Dimensity ir Snapdragon sprendimų, OEM komandoms svarbu atlikti išsamius palyginimus, įvertinti savo tikslinę auditoriją, kainodaros modelį ir programinę optimizaciją. Partnerystės su UI/UX komandomis, programinės įrangos tiekėjais ir trečiųjų šalių žaidimų optimizavimo studijomis gali reikšmingai sumažinti skirtumus realiame naudojime ir padaryti pigesnį SoC labiau patraukliu galutiniam vartotojui.
Galiausiai, vartotojams, kurie perka telefonus, svarbu žinoti, kad pigesnis lustas ne visada reiškia blogesnę kasdienę patirtį — daug priklauso nuo to, kaip gamintojas subalansuos aparatūrą, programinę įrangą ir baterijos talpą. Todėl vertėtų žiūrėti į visą produktą, o ne tik į vieną SoC specifikaciją.
Šaltinis: wccftech
Palikite komentarą