Besikeičiantis „Huawei“ valdybos pirmininkas Ericas Xu teigė, kad Kinijos dirbtinio intelekto kūrėjai dar gali nebūti pasiekę tokio pažangos lygio, kuriame kyla saugumo rizikos, apie kurias kalba pirmaujančios JAV bendrovės. Per kasmetinę „Huawei Connect“ konferenciją Šanchajuje jis sakė, kad įmonės turėtų toliau kurti galingesnius modelius, kartu išlaikydamos pusiausvyrą tarp inovacijų ir rizikos valdymo.
Xu žurnalistams sakė: „Jei pažvelgtumėte į pagrindinius DI modelių tiekėjus Jungtinėse Valstijose, dėl jų milžiniškų skaičiavimo pajėgumų galbūt tik jie patys žino, kokį gebėjimų lygį yra pasiekę jų modeliai.“ Jis pridūrė: „Gali būti, kad tokios DI rizikos, kurias jie gali pajusti ar suvokti, yra tai, ko žmonės ar DI modelių tiekėjai Kinijoje negali patirti.“ Jo pastabos rodo, kad modelių gebėjimų skirtumai ir susidūrimas su pažangiomis saugumo problemomis yra susiję su turimais skaičiavimo ištekliais.
JAV susirūpinimas saugumu ir atsakas
Xu komentarai nuskambėjo augant susirūpinimui DI saugumu Jungtinėse Valstijose. Pirmaujantys kūrėjai ir mokslininkai perspėjo, kad vis autonomiškesnės sistemos gali apeiti apsaugos priemones arba tapti sunkiai kontroliuojamos. „OpenAI“ šią savaitę pranešė reguliariai skelbsianti informaciją apie netikėtą ar neleistiną savo modelių elgesį. „Anthropic“ vadovas ragino lėtinti plėtrą, kad saugumo mechanizmai spėtų prisitaikyti.

Kinijoje raginimus lėtinti plėtrą griežtai kritikavo mokslininkai ir valstybinė žiniasklaida. Jų teigimu, sąmoningas pažangiausių modelių kūrimo lėtinimas galėtų padėti JAV įmonėms išsaugoti technologinį pranašumą. Kai kurie Kinijos komentatoriai siūlymus lėtinti plėtrą vertino ne vien kaip atsaką į saugumo problemas, bet ir kaip bandymą riboti konkurentus, kurie vis dar atsilieka nuo pirmaujančių JAV laboratorijų.
Kinijos požiūris į pažangų DI
Pekinas pažangų dirbtinį intelektą laiko galinga technologija, kurią galima valdyti toliau sparčiai plėtojant ir diegiant. Kinijos vyriausybė rengia privalomus standartus, saugumo vertinimus ir kitas apsaugos priemones, skirtas mažinti tokias rizikas kaip autonominių agentų galimybė apeiti kontrolės mechanizmus ar atakuoti išorines sistemas. Pareigūnai taip pat rengia nacionalinį privalomą DI agentų saugumo standartą.



Diskusija
Palikti komentarą
Komentarai
Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.