4 Minutės
Praėjus savaitei po to, kai buvo pradėtas diegti One UI 8.5 atnaujinimas, Galaxy S23 savininkai atsivertė savo telefonus ir pasijuto gavę mažiau, nei tikėjosi. Atnaujinimas atrodė kaip nedidelis patobulinimų paketas, naujos piktogramos, smulkūs pataisymai, tačiau vienos svarbios Android funkcijos jame nebuvo. Ir ji ne šiaip dingo. Tai sukėlė akivaizdų nepasitenkinimą.
Naudotojai tikėjosi patogaus veikimo tarp skirtingų platformų. Vietoj to jie rado tylą ten, kur turėjo būti AirDrop suderinamumas. Quick Share veikia. Veikia jau ne vienus metus. Tačiau sklandi, Apple stiliaus AirDrop patirtis? Jos nėra. Reakcija Reddit platformoje buvo aštri: įrašai, kuriuose atnaujinimas vadinamas tik išvaizdos pakeitimu, žinutės iš savininkų, teigusių, kad šis praleidimas sugadino jų dieną, ir kaltinimai, jog Samsung stumia žmones prie naujesnės įrangos.
Ar Galaxy S23 iš tikrųjų techniškai gali palaikyti AirDrop? Trumpas atsakymas: galbūt. Ilgesnis atsakymas greitai tampa techninis. Daugelyje S23 modelių esantis Snapdragon 8 Gen 2 turi Qualcomm FastConnect 7800 posistemę, kuri yra paruošta Wi‑Fi 7 ir tokioms funkcijoms kaip Multi-Link veikimas. Teoriškai tokios galimybės gali užtikrinti greitą, kelių kanalų belaidį ryšį, panašų į tą, kurį Apple naudoja AirDrop AWDL protokolui.
AWDL, arba Apple Wireless Direct Link, nėra paprasta failų perdavimo API, kurią galima tiesiog įjungti. Ji remiasi agresyviu kanalų perjungimu ir paketų planavimu, kad įrenginys galėtų išlaikyti interneto ryšį, tuo pat metu peradresuodamas radijo išteklius tiesioginiam perdavimui tarp įrenginių. Toks radijo ryšio valdymo lygis priklauso nuo programinės aparatinės įrangos ir tvarkyklių sluoksnio palaikymo, o ne vien nuo paties lusto. Lustas gali būti galingas, bet vis tiek neturėti reikiamų programinės aparatinės įrangos sąsajų arba gamintojo palaikymo, kad sklandžiai veiktų su AWDL.
Vienas Reddit naudotojas atliko išsamią analizę ir atkreipė dėmesį būtent į tai: aparatinė įranga galbūt pajėgi atlikti šią užduotį, tačiau suderinamumui reikia Samsung darbo programinės įrangos lygiu ir, galbūt, licencinio bendradarbiavimo su Apple. Šis skirtumas labai svarbus. Jis atskiria techninį apribojimą nuo sąmoningo produkto sprendimo. Vis dėlto naudotojams šis niuansas atrodo vienodai, kai mėgstamos funkcijos tiesiog nėra.
Čia pasigirsta ir kalbos apie suplanuotą senėjimą. Žmonės šią frazę vartoja jau daugelį metų, kai gamintojai neįtraukia funkcijų į senesnius, bet vis dar pajėgius įrenginius. Tai jautri tema, nes niekam nepatinka jaustis verčiamam dalyvauti nuolatiniame atsinaujinimo cikle. Nesvarbu, ar Samsung sąmoningai palieka AirDrop tik būsimiems modeliams, ar tiesiog teikia pirmenybę savo Quick Share ekosistemai, rezultatas tas pats: nusivylimas.
Iš esmės tai yra klausimas apie kontrolę, kas nusprendžia, kurios funkcijos pasiekia kuriuos naudotojus ir kodėl.
Praktiškai Samsung atsakymas gali būti techninis, teisinis arba strateginis. Tvarkingas AWDL įgyvendinimas gali reikalauti programinės aparatinės įrangos pakeitimų, kokybės patikros įvairiems regioniniams modeliams ar net susitarimo su Apple, kurio nė viena bendrovė nebūtinai turi motyvacijos sudaryti. Kita vertus, AirDrop nepateikimas S23 modeliams, tuo pat metu diegiant jį naujesniuose įrenginiuose, būtų patogus būdas paskatinti savininkus atsinaujinti.
Kad ir kokios būtų priežastys, diskusija jau peržengia techninių specifikacijų ribas ir tampa pasitikėjimo klausimu. Savininkai nori aiškumo. Jie nori skaidrumo, kuris klaidą paverstų pataisymu arba sprendimą, pagrįstu planu. Samsung galėtų nutildyti šią diskusiją greičiau nei programinės aparatinės įrangos pataisa, paprasčiausiai paaiškindama, kas vyksta ir kodėl. Iki tol naudotojai toliau lygins pastebėjimus, bandys alternatyvius sprendimus ir kels akivaizdų klausimą: kodėl aparatinei įrangai suteikta galia, bet neduoti raktai?
Šaltinis: phonearena
Palikite komentarą