7 Minutės
Finansinio laikraščio Financial Times renginyje Londone kompanijos Nvidia generalinis direktorius Jensen Huang aiškiai ir griežtai įspėjo: Kinija sparčiai artėja prie dirbtinio intelekto (DI) lyderystės, ir jei Vakarų politikai sulėtins inovacijas per reguliavimą ar eksporto kontrolę, Pekinas gali iššauti į priekį. Jo žinia buvo paprasta ir aštri — didinti spartą, o ne statyti sienas. Huang akcentavo, kad konkurencinė kova dėl technologijų dominavimo prasideda nuo investicijų ritmo, vystytojų ekosistemos patrauklumo ir prieigos prie aukščiausios klasės aparatūros, ypač grafinių procesorių ir specializuotų Blackwell architektūros lustų.
A stark warning from the London stage
Kalbėdamas Future of AI Summit scenoje Huang teigė, kad Kinija šiuo metu atsilieka nuo Amerikos „nanosekundėmis“ — įvaizdis, kuris iliustruoja, kad spraga mažėja greičiau, nei daugelis prognozavo. Tokia metafora perteikia, jog technologinis atotrūkis yra labai plonas ir laiko jausmas šioje srityje reiškia realią strateginę reikšmę. Huang perspėjo, kad JAV įvestos eksporto kontrolės ir griežtesnė reguliavimo praktika gali sulėtinti Amerikos inovacijų tempą; tokios priemonės, anot jo, suteikia Kinijai galimybę išnaudoti laisves ir pagreitinti savo DI bei puslaidininkių gamybos programas.
How China is closing the gap
Huang nurodė koordinuotą valstybės palaikymą kaip vieną iš pagrindinių veiksnių. Nuo energetikos subsidijų iki tikslingų investicijų į puslaidininkių gamyklas ir dirbtinio intelekto tyrimus — Pekinas kūrė ir diegė ekosistemą, kuri verčia įmones greitai išsiplėsti, optimizuoti operacijas ir skalę pasiekti per trumpesnį laiką. Kai šiuos fiskalinius ir politinius instrumentus sujungiate su didele, motyvuota vystytojų bendruomene, išsilavinusių inžinierių baze ir nacionaliniais tikslais siekti DI nepriklausomybės, gaunate spartų, užsibrėžimais paremta pažangą. Be to, Kinija stiprina savo tiekimo grandines, didina vietinę litografijos ir pakavimo pajėgumų plėtrą, o tai sumažina išorės rizikų poveikį ir leidžia ilgalaikėje perspektyvoje mažinti priklausomybę nuo užsienio technologijų tiekimo.
Are U.S. policies doing more harm than good?
Neseniai įvesti JAV eksporto apribojimai — įskaitant ribojimus Nvidia pažangiųjų Blackwell lustų tiekimui į Kiniją — skirti apsaugoti nacionalinį saugumą ir riboti galingiausių DI įrankių prieinamumą prie priešininkų karinių ar strateginių programų. Visgi Huang mano, kad šios priemonės turi netyčinių pasekmių. Ribodamos prieigą prie aukščiausio lygio aparatūros, JAV galimai skatina Kinijos pačių lustų kūrimą ir gamybą, tuo pačiu mažindamos bendradarbiavimo galimybes su vystytojais visame pasaulyje. Be to, Huang atkreipė dėmesį į valstijų lygio reguliavimą, didėjusias energijos sąnaudas ir infrastruktūros kaštus kaip institucinius stabdžius JAV inovacijoms, ypač duomenų centruose bei didelio masto DI treniruotėse. Tokia kombinacija gali pailginti eksperimentavimo ciklus ir sumažinti privačių investicijų patrauklumą.
What Huang means by "winning"
Po to, kai rinkos trumpam reaguodamos į jo pareiškimus parodė nestabilumą, Huang aiškino savo poziciją. Jis nenumato amerikoniškos „pralaimėjimo“ prognozės; vietoje to jis ragina JAV laimėti taip, kad lenktų konkurentus greičiu: statyti spartesnę infrastruktūrą, pritraukti vystytojus iš viso pasaulio ir vadovauti per inovacijas, o ne izoliaciją. „Mes norime, kad Amerika laimėtų,“ sakė jis, „bet laimėjimas reiškia greičiau kurti, o ne statyti sienas.“ Huang pabrėžė, kad „laimėti“ DI konkurencijoje reiškia ne tik komercinę persvarą, bet ir pranašumą mokslo tyrimuose, standartų formavime, talentų pritraukime ir saugių, patikimų sprendimų diegime. Jo požiūriu, atvira tarptautinė bendradarbiavimo erdvė ir prieiga prie aukščiausios klasės aparatūros yra kertiniai elementai siekiant ilgalaikės technologinės lyderystės.
Market ripple effects and the bigger picture
Kai Huang komentarai pasiekė naujienas, Nvidia akcijos trumpam krito — tai priminė, kokia jautri rinka yra geopolitiniams ir politiniams signalams. Nepaisant svyravimų, Nvidia išlieka technologijų gigantė: kompanijos rinkos vertė neseniai siekė apie 4,7 trln. JAV dolerių po to, kai anksčiau metų eigoje viršijo 5 trln. Ribojimai ir kalbos apie saugumą greitai atsiliepia investuotojų lūkesčiams, nes semikonduktorių ir DI sektoriai yra ne tik technologiniai, bet ir stipriai finansiniai žaidimai, kuriuose rinkos vertės transformuojasi pagal perspektyvų dalijimąsi tarp regionų.
Huang įspėjimas pasirodo besiklostančioje JAV–Kinijos technologijų įtampoje. Vašingtonas sutelkė dėmesį į prieigos prie pažangiausios DI aparatūros ribojimą, tuo tarpu Pekinas dvigubina pastangas stiprinti vidaus gebėjimus ir valstybės lygmens paramą. Debatai dabar sukasi aplink strateginius pasirinkimus: ar lėtinant rinką per ribojimus sumažinsime priešo pranašumą, ar per daug apribosime inovacijų tempą ir prarasime konkurencingumą? Alternatyva — mažinti kliūtis vystytojams, stiprinti mokslinius ryšius ir plėsti privačias investicijas — gali pagreitinti JAV pajėgumą išlaikyti pranašumą daugelyje DI sričių.
Nepriklausomai nuo pozicijos, Huang raginimas yra provokuojantis ir laiku pateiktas: pasauliniame dirbtinio intelekto lenktynių lauke lyderystė gali priklausyti ne tiek nuo pastatytų barjerų, kiek nuo to, kas juda greičiausiai ir kas sukuria plačiausią bei aktyviausią vystytojų ekosistemą. Tai apima praktinius elementus — prieigą prie spartinančios aparatūros, didelės apimties duomenų centrų, energijos išteklių ir mokslinių tyrimų finansavimo — bei nematomus, bet svarbius veiksnius, tokius kaip reguliacinis aiškumas, intelektinės nuosavybės apsauga ir tarpvalstybinis bendradarbiavimas akademinėje bei pramoninėje erdvėse.
Analizuojant platesnį kontekstą, verta paminėti kelis papildomus aspektus, kuriuos Huang ir kiti rinkos dalyviai dažnai minėjo: pirmiausia — tiekimo grandinių diversifikacija, kuri skatina investicijas tiek į Vakarų, tiek į Azijos gamybos pajėgumus. Antra — humanitarinis ir etinis reguliavimas, kuris gali sukurti papildomų operacinių reikalavimų, bet kartu formuoti pasitikėjimą DI sprendimais. Trečia — energetikos politika ir klimato kaitos tikslai, kurie daro įtaką didelio masto DI treniruočių ir duomenų centrų eksploatacinei kainai bei tvarumui.
Dėl visų šių priežasčių diskusija apie tai, ar labiau apsaugoti regioninį saugumą per eksporto kontrolę, ar skatinti atvirą inovacijų aplinką, nėra paprasta. Abu požiūriai turi rizikų ir privalumų. Huang pozicija aiški: jis ragina prioritetizuoti spartą, tarptautinį talentų pritraukimą ir infrastruktūros stiprinimą, kad Amerika galėtų išlaikyti pirmaujančią poziciją DI srityje, o tai, jo teigimu, pasiekiama ne per izoliaciją, o per lyderystę ir greitį.
Galiausiai, šioje konkurencinėje kovoje apie futuristinį technologijų peizažą sprendimus lems ne tik vyriausybių politikos, bet ir privačių kompanijų strateginiai sprendimai, akademinių tyrimų finansavimas ir tarptautinių standartų formavimas. Turint omenyje greitą DI pažangą, sprendimų priėmėjams reikia subalansuoti nacionalinio saugumo interesus su ilgalaike inovacijų dinamika, siekiant užtikrinti, kad technologinė pažanga atneštų ekonominę, socialinę ir saugumo naudą.
Šaltinis: gizmochina
Komentarai
Marius
wow, Huang karštai pasakė! man įdomu ar Vakarai pasivys.. jei ne, bus per vėlu? reikia investicijų ir aiškaus plano, ne panikos
tyrejas
Ar tikrai eksporto ribojimai nepadės? Gali būti, kad Huang per daug supaprastina, greitis svarbu, bet saugumas ir strategija taip pat. Kas turėtų rizikuot?
Palikite komentarą