9 Minutės
Samsung artėjantis Exynos 2600 — pristatomas kaip kompanijos pirmasis 2 nm GAA (Gate-All-Around) mobilus SoC — pateikiamas kaip rimtas našumo šuolis. Pietų Korėjos leidiniuose nutekinti vidiniai bandymai piešia įspūdingą vaizdą: milžiniški AI pranašumai, dideli GPU šuoliai ir tvirti skaičiavimo rezultatai. Tačiau laboratoriniai rezultatai ir realus naudojimas dažnai rodo skirtingą istoriją.
Ką sako Samsung vidiniai skaičiai — išskirtiniai teiginiai
Remiantis nutekintais vidaus etalonais, Samsung inžinierių komanda pranešė apie akivaizdžius pranašumus prieš dabartinius flagmanus. Korea Economic Daily paskelbti pagrindiniai punktai apima:
- AI: teigiama, kad Exynos 2600 NPU suteikia maždaug 6× didesnį AI pralaidumą nei Apple A19 Pro neuroninis variklis.
- Prieš Snapdragon: NPU teigiama esąs apie 30% greitesnis už Snapdragon 8 Elite Gen 5 NPU.
- GPU: 75% pranašumas lyginant su A19 Pro šešių branduolių GPU ir 29% pranašumas prieš Qualcomm Adreno 850.
- Skaičiavimai: maždaug 14% kelių branduolių (multi-core) pagerėjimas, palyginus su A19 Pro; palyginimai su Snapdragon kompiuteriškais skaičiavimais nebuvo atskleisti.
Skaičiai, kurie verčia atkreipti dėmesį. Jei šie rezultatai pasitvirtintų realiuose telefonuose, jie reikšmingai pakeistų flagmanų ekologiją. Vis dėlto verta trumpam pristabdyti per didelį entuziazmą ir įvertinti kontekstą.
Kodėl laboratoriniai skaičiai gali suklaidinti
Vidinės testavimo aplinkos yra sukonstruotos taip, kad parodytų silicio galimybes geriausioje šviesoje. Kompanijos dažnai vykdo tyrimus idealizuotomis sąlygomis, kurių realūs vartotojai niekada nepatirs: atvėsintos patalpos, išplėsti energijos ribojimai ir inžinerinis aparatinis įrenginys, skirtas apeiti plono komercinio įrenginio terminio valdymo apribojimus. Tokie pasirinkimai gali reikšmingai išpūsti trumpalaikių testų rezultatus.
Yra dvi praktiškos pasekmės, kurioms verta skirti dėmesį:
- Termika ir throttlingas — lustas, kuris „šaukia“ greičiu per 30 sekundžių etaloną, gali susitraukti ir sumažinti dažnį, kai šiluma kaupiasi telefono korpuse.
- Energijos sunaudojimas — išlaisvinus galios ribas, SoC gali pasiekti įspūdingus pikinio našumo skaičius, tačiau tai vyksta aukojant energijos efektyvumą ir baterijos veikimo laiką realiuose įrenginiuose.
Trumpai tariant: kontroliuojamos laboratorinės pergalės negarantuoja ilgalaikio kasdienio našumo Galaxy S26 dydžio korpuse ar panašausje konstrukcijoje. Be to, būtina atsižvelgti į papildomas sudedamąsias dalis ir programinę įrangą — vairuotojus (drivers), OS energijos valdymą, atminties valdymą ir ISP (vaizdo apdorojimo) optimizacijas, kurios stipriai įtakoja galutinį naudotojo patyrimą.
Kada sužinosime tikrąją istoriją
Samsung planuoja pristatyti Exynos 2600 artimiausiais mėnesiais, o pirmieji patikimi bandymai atsiras iš prekybinių Galaxy S26 įrenginių (ar lygiaverčių), veikiančių su galutine programine įranga. Rinka turėtų patikrinti kelis esminius elementus, kurie nustatys, ar vidiniai testai reiškia realią naudą:
- Nepriklausomi etalonai ant galutinio aparatinio įrenginio, o ne inžinerinių pavyzdžių rezultatai — nepriklausomų testuotojų matavimai turi didžiausią svorį.
- Išliekantys darbo krūviai (sustained workloads) norint pamatuoti terminį throttlingą laiko atžvilgiu — ilgalaikiai testai atskleidžia, ar našumas išlieka.
- Energijos efektyvumas ir baterijos išsekimas mišriame realiame naudojime, įskaitant tiek AI, tiek žaidimų scenarijus.
- AI darbo krūviai, atspindintys kasdienes užduotis lokaliai įrenginyje (vaizdo apdorojimas, balso modeliai, AR prognozės), o ne sintetinius pikinio NPU ciklus.
Be to, svarbu įvertinti programinės įrangos brandumą — NPU ar GPU našumas be tvarkingų draiverių arba optimizuoto OS valdymo gali būti teoriškai aukštas, bet praktiškai neparodyti geros vartotojo patirties. Taip pat reikšminga atminties pralaidumo situacija ir cache architektūra: didelis NPU ar GPU našumas gali būti prislopintas ribojančiu DRAM pralaidumu, todėl realūs žaidimų ir AI scenarijai reikalauja subalansuoto kiekvieno komponento veikimo.
Greita patikros kontrolinė kortelė recenzentams
- Palyginkite piko ir išliekantįjį našumą — ilgalaikiai testai yra svarbesni nei 10 sekundžių šuoliai; vertinkite tiek vieno branduolio (single-core), tiek kelių branduolių (multi-core) rezultatus.
- Išmatuokite baterijos poveikį vykdant AI ir žaidimų darbo krūvius — tiek piko, tiek nuolatinės apkrovos režimu.
- Išbandykite parduotuvinį telefoną su galutiniu terminio dizaino sprendimu ir sureguliuotais energijos profiliais — tai atspindės realią naudotojo patirtį.
- Patikrinkite temperatūros profilius ir terminius žemėlapius per ilgus testus, naudojant išorinę termografiją ar sensorius, kai įmanoma.
- Analizuokite programinės įrangos versijas: ar yra skirtumų tarp gamyklinės ir vėlesnių atnaujinimų, kurie gali pagerinti stabilumą ar energijos valdymą.
Skepticizmas nereiškia atmetimo. Exynos 2600 gali būti tikrai stiprus Samsung silicio sugrįžimas — ypač jei 2 nm GAA technologija suteiks realius energijos ir našumo pranašumus. Tačiau kol nepradės pasirodyti nepriklausomi, realaus pasaulio testai, reikėtų vertinti drąsius laboratorinius teiginius kaip perspektyvius, bet laikinus ir priklausomus nuo konteksto. Domitės gandais ir gairėmis? Stebėkite Galaxy S26 peržiūras bei mūsų nuolatinę mikroschemų aprėptį ir analizes, kurios padės atskleisti, kas iš tiesų slypi už skaičių.
Žemiau pateikiame papildomą techninį ir kontekstinį paaiškinimą tiems, kurie nori gilintis: kas yra 2 nm GAA, kaip NPU pralaidumas matuojamas, kokie yra GPU našumo faktoriai ir kodėl atminties architektūra bei programinė įranga yra kritiškai svarbūs. Šie punktai padės geriau suprasti, kodėl laboratoriniai rezultatai kartais neatspindi kasdienio naudojimo patirties ir kokių rodiklių reikėtų ieškoti nepriklausomuose testuose.
Kas yra 2 nm GAA ir kodėl tai svarbu
2 nm GAA (Gate-All-Around) yra pažangi nanopratoma tranzistorių architektūra, leidžianti tankiau išdėstyti tranzistorius, sumažinti energijos nuotėkį ir potencialiai padidinti procesoriaus energijos efektyvumą arba našumą tame pačiame energijos biudžete. Skirtumai tarp tradicinės FinFET ir GAA schemos yra reikšmingi, nes GAA suteikia geresnį kanalo kontrolės laipsnį ir mažesnį nuotėkį, ypač mažiems mazgams, tokiems kaip 2 nm.
Tačiau technologinis perėjimas į 2 nm taip pat reiškia didesnę gamybos sudėtingumą, potencialiai didesnę kainą ir pokyčius terminių savybių valdyme. Be to, reali nauda dažnai priklauso nuo to, kaip gamintojas (Samsung) integruoja šią technologiją į visą SoC — nuo NPU ir GPU iki modemo, ISP ir atminties valdiklių. Todėl techninė pažanga ne visada tiesiogiai atitinka proporcingą našumo padidėjimą galutiniame įrenginyje.
Kaip matuojamas NPU pralaidumas
NPU (neural processing unit) pralaidumas dažniausiai matuojamas operacijomis per sekundę (ops) arba panašiais rodikliais, pažymint specifinius modelius ar užduotis, pvz., INT8, FP16 ar kitas matricas. Tačiau svarbu, kad įvairūs gamintojai ir testų rinkiniai gali naudoti skirtingas matavimo metodikas: vieni akcentuoja sintetinius pikinio pralaidumo testus, kiti — realių modelių, pvz., mobiliosios vaizdo klasifikacijos, balso atpažinimo arba AR inferencijos srautus.
Praktiškai reikėtų atkreipti dėmesį į tai, ar NPU puikiai dirba su dažnai naudojamais modeliais (transformeriai, vokalinės atpažinimo tinklai, vaizdo segmentacija) ir ar programinė įranga leidžia lengvai perkrauti modelius ir optimizuoti juos platformai. Be to, svarbu įvertinti atminties sąsajos pralaidumą: jei NPU „numeta“ duomenis dėl riboto DRAM pralaidumo, realus pranašumas gali būti menkas, nepaisant aukštų pikinio etalono reikšmių.
GPU našumo komponentai ir žaidimų patirtis
GPU rezultatai priklauso ne tik nuo branduolių skaičiaus, bet ir nuo architektūros efektyvumo, tekstūrų vienetų, ray-tracing galimybių (jei taikoma), atminties pralaidumo ir draiverių optimizacijų. 75% ar 29% pranašumai laboratoriniuose bandymuose gali būti matomi sintetiniuose GPU etalonuose, tačiau žaidimų aplinkoje dažnai svarbiau yra kadrų stabilumas (frame stability), šiluminis valdymas ir kaip GPU palaiko kadrų spartos ribas per ilgą laiką.
Todėl recenzentai turėtų matuoti FPS per ilgus žaidimo seansus, stebėti frame-time svyravimus ir atkreipti dėmesį į temperatūros poveikį: ar GPU dažnis smunka po tam tikro laiko ir ar žaidimų patirtis išlieka sklandi. Be to, svarbu patikrinti platformos paramos infrastruktūrą žaidimams: API palaikymą, draiverių atnaujinimų dažnumą ir gamintojo optimizacijas kokiems nors populiariems žaidimams.
Programinės įrangos ir ekosistemos vaidmuo
Net moderniausias silicis neparodys savo galimybių be tinkamo programinės įrangos palaikymo. Optimizuoti modeliai, OS energijos politikos, tvarkyklės ir atnaujinimai daro didelę įtaką galutiniam našumui ir energijos suvartojimui. Pavyzdžiui, AI paslaugų rinkiniai Android platformoje ir jų integracija su vietine aparatūra (hardware acceleration) yra esminiai, kad realūs AI darbo krūviai būtų greiti ir efektyvūs.
Todėl rinkos patikra — nepriklausomi testai ant galutinių produktų — yra būtina. Tik tokie testai atskleis, ar Exynos 2600 sugeba perduoti laboratorines stiprybes į realius pranašumus vartotojams, pvz., sparčiau vykdomas fotoaparatų funkcijas, greitesnį vaizdo apdorojimą, ilgiau tarnaujančią bateriją esant aktyviai AI naudojimo režime ir pan.
Apibendrinant: Exynos 2600 ir jo 2 nm GAA pažadai yra intriguojantys ir turi didelį potencialą. Tačiau kol nebus parodyti nepriklausomi rezultatai iš prekybinių įrenginių su galutiniais tvarkyklėmis ir OS versijomis, verta išlaikyti realistinius lūkesčius. Mes toliau stebėsime situaciją ir pateiksime išsamius analizės ir testavimo rezultatus, kai tik jie taps prieinami.
Šaltinis: wccftech
Palikite komentarą