Galaxy Z Fold 8 raukšlė: pažadas blėsta po savaitės

„Samsung“ pažadėjo beveik nematomą ekrano raukšlę. Pirmoji demonstracija beveik tai patvirtino. Tačiau keli trumpi kūrėjų vaizdo įrašai jau spėjo šį pasakojimą gerokai sukomplikuoti.

Pristatymo metu „Galaxy Z Fold 8“ atrodė kaip nedidelis inžinerijos stebuklas. Vadinamoji „Samsung“ technologija „Flex Titanium“, tai plonų titano atraminių juostų tinklas aplink lanksto zoną, buvo pristatyta kaip sprendimas ilgus metus lankstomus telefonus lydėjusioms problemoms: matomoms ekrano raukšlėms, skydelio įtampai ir lėtam dėvėjimuisi, kuris elegantišką sulankstomą įrenginį paverčia trapių mechanizmų priminimu. Scenoje „Fold 8“ raukšlė buvo beveik išnykusi. Tai buvo aiškus šuolis nuo „Fold 7“, be to, rezultatas pranoko ir šių metų pradžioje matytus konkurentų bandymus.

Technologijų rinkos informacijos nutekintojai tai pastebėjo. Liepos 23 d. „Ice Universe“ pasidalijo palyginimu, kuriame po mikroskopu atsidūrė „Fold 7“, „Fold 8“, „Oppo Find N6“ ir „Vivo X Fold 6“. Tose nuotraukose „Fold 8“ atrodė itin lygus. Šis vaizdas sukūrė aiškų naratyvą: „Samsung“ pagaliau išsprendė ekrano raukšlės problemą.

Vis dėlto realybė keičiasi greičiau nei antraštės. Kūrėjai, gavę apžvalgoms skirtus įrenginius, šią savaitę pradėjo skelbti palyginimus. Jų vaizdo įrašuose matoma bendra tendencija gana aiški: visiškai naujų „Fold 8“ įrenginių ekrano raukšlė, panašu, pagilėja vos po kelių dienų įprasto naudojimo. Šis efektas matomas tiek standartiniame „Fold 8“, tiek „Ultra“ modelyje. Viename įraše visiškai nauji mažmeninei prekybai skirti telefonai buvo padėti šalia visą savaitę naudotų apžvalginių įrenginių; apžvalginiuose telefonuose lenkimo linija atrodė pastebimai ryškesnė.

Įdomu tai, kad „Oppo Find N6“, kuris iš pradžių pagal raukšlės matomumą nusileido „Fold 8“, tame pačiame trumpalaikiame bandyme pasirodė atsparesnis. Įrenginys, kuris pirmąją dieną neatrodė toks lygus, septintąją dieną buvo pasikeitęs mažiau. Tai kelia nepatogų klausimą: ar pradinis ekrano lygumas yra visa istorija, ar vis dėlto turėtume vertinti, kaip lankstas elgiasi po daugybės atidarymo ir uždarymo ciklų?

„Flex Titanium“ inžinerinis sprendimas vis dar skamba daug žadančiai. Titanas yra lengvas ir standus, o idėja paskirstyti atramą per siauras juostas, o ne remtis vienu masyviu lankstu, teoriškai atrodo logiška. Tikslas buvo dvejopas: paslėpti ekrano raukšlę ir pailginti skydelio tarnavimo laiką kasdien patiriant lankstymo apkrovas. Tačiau medžiagos ir mechaniniai sprendimai realiose rankose bei realiuose naudojimo įpročiuose sensta kitaip nei kontroliuojamose demonstracijose.

Ankstyvi duomenys rodo, kad „Samsung“ antraštėse akcentuotas pranašumas kasdieniame naudojime gali greitai išblėsti.

Tai nereiškia, kad „Fold 8“ yra nesėkmė. Tai reiškia, kad visa rinka vis dar aiškinasi, kaip turėtų atrodyti ilgalaikis sulankstomų telefonų patvarumas. „Samsung“ turi mastą, leidžiantį greitai tobulinti produktus, ir tiekimo grandinę, galinčią tikslinti lanksto geometriją, dangas bei slėgio paskirstymą. Konkurentai taip pat mokosi; „Oppo“ ir „Vivo“ tyliai mažina atsilikimą, pasitelkdami savas lankstų inovacijas.

Pirkėjams praktinė išvada paprasta: pradinės ekrano raukšlės nuotraukos yra tik vienas duomenų taškas. Ilgalaikis patvarumas realiame naudojime, tai yra kaip lenkimo zona atrodo po savaičių, mėnesių ir metų, galiausiai nulems nugalėtoją. „Samsung“ planuoja pradėti „Z Fold 8“ prekybą rugpjūčio 7 d., o platesnis apžvalgų ciklas turėtų aiškiau parodyti, ar „Flex Titanium“ yra tikras proveržis, ar tiesiog naujausias žingsnis vis dar besivystančiose dizaino lenktynėse.

Bet kuriuo atveju diskusija dėl ekrano raukšlės dar toli gražu nesibaigė. O jei šį mėnesį įsigysite „Fold 8“, tikėtina, kad jūsų akys tą liniją stebės ne mažiau atidžiai, nei nykščiai ir toliau lankstys telefoną.