7 Minutės
Samsung Exynos 2600 — kaip teigiama, bendrovės pirmasis 2 nm GAA (Gate-All-Around) lustas — masinę gamybą pradėjo vėlyvą rugsėjį, tačiau naujas gandas kelia rimtą pastabą: 5G modemo sprendimas gali būti ne integruotas tiesiai į lustą (off-die). Jei tai pasitvirtins, toks architektūrinis pasirinkimas gali susilpninti vieną ryškiausių šio SoC pardavimo argumentų — energijos efektyvumą ir geresnį baterijos tarnavimo laiką realiomis naudojimo sąlygomis.
Kodėl modemas tiesiai ant lustų yra svarbesnis, nei gali pasirodyti
Integruotas 5G modemas (on-die modem) sumažina energijos sąnaudas ir supaprastina plokštės dizainą, nes bazinio dažnio (baseband) užduotys yra konsoliduojamos į vieną SoC paketą. Tai leidžia optimizuoti energijos biudžetą, sumažinti signalų perdavimo vėlavimą (latency) ir mažinti papildomų trasų bei jungčių poreikį pagrindinėje plokštėje. Tokį pranašumą akcentuoja tiek Qualcomm, tiek MediaTek, debiutuodami su Snapdragon 8 Elite Gen 5 ir Dimensity 9500: abiejų flagmanų architektūrose matome tendenciją į modulio ir SoC glaudų sujungimą tam, kad būtų geresnis energijos valdymas ir mažesnės delsos vertės realiame naudojime.
Priešingai, atskiras 5G modemas (off-die) reikalauja papildomų signalo trasų, užima vertingą vietą jau ir taip ankštoje logikos plokštėje, ir potencialiai padidina bendrą energijos suvartojimą dėl papildomų sąsajų ir pakavimo sprendimų. Techniniu požiūriu tai gali reikšti, kad teoriniai 2 nm GAA energijos taupymo pranašumai — kuriuos Samsung skelbė kaip iki 25 % mažesnes energijos sąnaudas palyginti su 3 nm procesu (pagal įmonės viešus pareiškimus) — realiame pasaulyje bus iš dalies suvalgyti modemų overhead'o. Be to, neintegruoti baziniai prieigos komponentai gali apsunkinti ir radijo dažnių (RF) optimizavimą bei antenų derinimą, kas taip pat veikia ryšio efektyvumą ir galiausiai — baterijos tarnavimo laiką.
Kaip šis gandas atrodo lyginant su konkurentais
Gandas kilo iš įrašo Korėjoje veikiančiame forume, kurį paskelbė vartotojas vardu „Beomkwi“, ir šiuo metu jis nėra oficialiai patvirtintas. Visgi jis yra reikšmingas, nes Samsung reklamuoja Exynos 2600 2 nm GAA procesą ne tik kaip energetiškai efektyvų sprendimą, bet ir kaip atnešantį iki 12 % didesnį našumą lygiagrečiai su taupymu. Jei 5G bazinis lustas bus iškelintas už pagrindinio die ribų, konkuruojančios įmonės, kurios turi integruotą baseband sprendimą į tą patį lustą ar paketą, gali turėti praktinį pranašumą energijos efektyvume ir nuolatinėje darbo temperatūros valdyme.
Įdomu pažvelgti į Apple pavyzdį: istoriniu požiūriu Apple naudojo Qualcomm modemus kaip atskirus komponentus iPhone logikos plokštėse, tačiau pastaraisiais metais matėme pokyčių link didesnės modemų ir SoC integracijos — pavyzdžiui, Apple C1 ir C2 baziniai lustai iPhone 16e ir iPhone Air platformose atspindi tendenciją link vieno die ar glaudesnės pakavimo integracijos. Tokia tendencija palankesnė vieno lustų sprendimams (single-die arba tightly integrated package) ypač flagmanų klasei, kur baterijos tarnavimo laikas, terminis valdymas ir ilgalaikė energinė sparta yra kritiniai kriterijai pirkėjams.
Be didžiųjų žaidėjų konkurencijos, svarbu atkreipti dėmesį į kelis techninius ir rinkos faktorius. Pirma, bazinio lusto integracija reikalauja papildomų gamybos suderinamumo ir pritaikymo etapų — GAA struktūra pati savaime turi įtakos laidumo ir izoliacijos charakteristikoms, o bazinio signalo blokai gali reikalauti kitokio RF grandinių fizinio išdėstymo. Antra, eksploatacijos ir sertifikavimo reikalavimai (pavyzdžiui, skirtingų regionų 5G juostos ir RF parametrų pritaikymas) gali skatinti gamintojus pasirinkti modularius, o ne visiškai integruotus sprendimus tam, kad greičiau patektų į skirtingas rinkas su mažesnėmis korekcijomis.
Ką tai reiškia Samsung ir vartotojams
- Exynos 2600 našumo ir efektyvumo pareiškimai gali išlikti patvirtinti izoliuotuose sintetiniuose testuose ir gairėse, bet ilgalaikėje realaus naudojimo energijos taupymo srityje rezultatai gali atsilikti, jei modem overheadas bus reikšmingas. Kitaip tariant, „benchmarks“ gali rodyti gerus skaičius, tačiau tikroji baterijos trukmė priklausys nuo visos platformos dizaino, įskaitant modemų paketavimą ir RF optimizaciją.
- Dizaineriai susiduria su kompromisais: atskiras modemas gali supaprastinti vystymą, licencijavimą ar greitą rinkos pralaidumą per partnerių sprendimus, tačiau toks pasirinkimas rizikuoja kaip tik susilpninti vieną iš Samsung pagrindinių privalumų su 2 nm GAA technologija — energetinį pranašumą. Be to, skirtingos rinkos gali gauti skirtingas konfigūracijas (off-die modemas tam tikruose modeliuose, integruotas kitose rinkose), kas vartotojams gali sukelti painiavą renkantis įrenginį.
- Vartotojai gali pastebėti mažesnį nei tikėtasi baterijos pagerėjimą telefonuose, kuriuose Exynos 2600 derinamas su neintegruotu modemu. Tai ypač reikšminga tiems, kurie vertina ilgesnį veikimo laiką intensyviam mobiliajam ryšiui, žaidimams ar medijos transliacijoms, kur ryšio modulis nuolat naudoja radijo resursus.
Dabartiniu momentu pranešimas lieka spekuliatyvus: Samsung vis dar gali pasirinkti integruoti bazinį ryšio lustą į tą patį die arba pakete (system-in-package, SiP), arba pagaminti kelias konfigūracijas skirtingiems regionams ir modelių eilėms. Technologiniai sprendimai, tokie kaip paketavimas „System-in-Package“ (SiP), „Package-on-Package“ (PoP) ar net chiplet architektūros, suteikia gamintojams tam tikrą lankstumą — jie gali išlaikyti dalinę integraciją be visiško on-die sprendimo, siekiant kompromiso tarp energijos taupymo, gamybos sudėtingumo ir kainos.
Stebint flagmanų SoC konkurenciją — Snapdragon 8 Elite Gen 5, Dimensity 9500 ir Apple A serijos lustus — on-die 5G modemo buvimas arba nebuvimas bus lemiamas veiksnys 2026 m. prietaisų palyginimuose, ypač kai akcentuojami baterijos tarnavimo laikas, terminė sparta ir nuolatinis realaus darbo našumas. Ne mažiau svarbi yra ir operatorių bei rinkų įvairovė: skirtingos 5G juostos ir sertifikacijos reikalavimai gali skatinti gamintojus išlaikyti modulinius sprendimus ten, kur keliami skirtingi RF reikalavimai.
Norite giliau pasidomėti?
Jei domitės Exynos 2600 architektūra, planuojamais našumo rodikliais ir tuo, kaip jis gali atrodyti greta Qualcomm ir MediaTek sprendimų kitąmet, verta susipažinti su naujausiais gandų apibendrinimais, teardown analizėmis ir techniniais įžvalgų straipsniais iš patikimų technologijų analitikų bei pramonės leidinių. Tokios analizės dažnai aptaria ne tik sintetinius etalonus, bet ir paketavimo metodus, energetikos valdymo sprendimus, RF grandinių išdėstymą, antenų integralumą ir sertifikavimo iššūkius, kurie visi kartu lemia realius vartotojo patyrimus.
Taip pat verta atkreipti dėmesį į keletą techninių aspektų, kuriuos gamintojai gali naudoti siekdami sumažinti neintegruoto modemo neigiamą poveikį: pažangesnis energijos valdymas programinės įrangos lygyje, dinaminis dažnių ir įtampų valdymas (DVFS), RF laukų optimizavimas, vidinė paketų izoliacija arba hibridinė integracija, kur dalis modemo funkcijų yra prieinamos SoC lygyje, o kitos — kaip atskiras modulis. Šios priemonės gali padėti išlaikyti dalį 2 nm GAA pranašumų net ir esant off-die modemo sprendimui.
Kol kas šį konkretų teiginį reikėtų vertinti atsargiai: gandų patikimumas yra mišrus, o Samsung oficialiai nėra patvirtinusi modemo integracijos detalių. Rinkos ir technologijų analitikai greičiausiai pateiks papildomų duomenų artėjant masinės gamybos rezultatams ir pirmiesiems gamintojo arba partnerių pateiktiems telefono modeliams su Exynos 2600.
Šaltinis: wccftech
Palikite komentarą