6 Minutės
Žaidimai 2025 m. ir kodėl jūsų televizorius svarbus
Augant žaidimų rinkai 2025 m. pabaigoje — su didelėmis tęsiniais ir nauja aparatūra, pvz., Nintendo Switch 2 — tinkamo televizoriaus pasirinkimas tapo tokia pat svarbia užduotimi kaip ir konsolės pasirinkimas. Jei ketinate žaisti konkurencingai arba tiesiog norite kuo sklandesnių, įtraukesnių vaizdų, jūsų ekranas tiesiogiai veikia kadrų dažnį, įvesties delsą, HDR našumą ir suvokiamą reagavimą. Šiame vadove paaiškinu, kodėl Samsung's Crystal UHD serija netinka moderniam žaidimui ir kodėl, jei svarbi žaidimų našumas, geriau rinktis Neo QLED arba OLED.
Trys techninės priežastys vengti Crystal UHD žaidimams
1. Atnaujinimo dažnio ribojimas — 60Hz prieš 120Hz
Dauguma Samsung Crystal UHD modelių apsiriboja 60Hz atnaujinimo dažniu. Tai reiškia, kad negalite natyviai paleisti žaidimų virš 60 kadrų per sekundę ant panelės. Tuo tarpu Neo QLED ir daug OLED televizorių siūlo 120Hz paneles, leidžiančias žaidimams su aukštu kadrų dažniu atrodyti žymiai sklandžiau ir jautriau. Jei turite PS5, Xbox Series X|S arba PC, galintį generuoti 120 fps, 60Hz televizorius neleidžia pilnai išnaudoti to aparatinės įrangos.
2. Didesnis įvesties delsimas ir lėtesnis atsako laikas
Crystal UHD setai naudoja įprastas LCD paneles ir paprastai pasižymi lėtesniu pikselių atsaku bei didesniu įvesties delsiu, palyginti su Neo QLED ir OLED. Greitų šaudyklės žaidimų ar konkurenciniuose daugelio žaidėjų režimuose toks papildomas vėlinimas gali reikšti praleistus šūvius arba lėtesnį reagavimą. Mano praktikoje Samsung Neo QLED televizoriai nuosekliai jautėsi greitesni ir tikslesni reaguojant į valdiklio įvestį nei Crystal UHD ekranai.
3. Trūksta adaptyvaus sinchronizavimo — nėra AMD FreeSync
Ekrano plyšimas ir stoteliavimas dažni, kai kadrų dažnis svyruoja. Daug Neo QLED ir aukštesnės klasės televizorių palaiko adaptyvaus sinchronizavimo technologijas, tokias kaip AMD FreeSync, kurios sušvelnina kintamą kadrų dažnį ir gerokai pagerina suvokiamą reagavimą. Dauguma Crystal UHD modelių neturi FreeSync, todėl jie dažniau rodo plyšimą, kai kadrų tempimas yra nereguliarus.
Funkcijų palyginimas: Crystal UHD vs Neo QLED vs OLED
Vertindami televizorių žaidimams, žiūrėkite už dydžio ir kainos ribų. Svarbios funkcijos apima natyvų atnaujinimo dažnį (60Hz prieš 120Hz), įvesties delsimą, FreeSync arba VRR palaikymą, HDR ryškumo piką, kontrasto santykį ir vietinį pritemdymą. Neo QLED naudoja mini-LED apšvietimą ir agresyvų vietinį pritemdymą, gerindamas kontrastą ir HDR švytėjimą, o OLED siūlo idealias juodas ir pikselinį atsaką geriausiam kontrastui ir judesio aiškumui. Crystal UHD yra prieinamas ir gali pasiūlyti dideles paneles, bet jis kompromituoja atnaujinimo dažnį, atsaką ir HDR našumą.
Tikrojo pasaulio žaidimų poveikis ir naudojimo scenarijai
Jei daugiausia žiūrite filmus ir serialus arba norite labai didelio ekrano su ribotu biudžetu, Crystal UHD televizorius gali būti praktiškas pasirinkimas — jo 60Hz atnaujinimo dažnis ir VRR trūkumas mažai svarbūs neinteraktyviam turiniui. Atsitiktiniams vieno žaidėjo žaidimams, kuriuose jautrumas nėra kritinis, Crystal UHD gali būti priimtinas.
Tačiau konkurencingiems šaudyklėms, greitam lenktynių žaidimui ar bet kokiam žaidimui, kuriame reakcijos laikas ir sklandumas yra svarbūs — pvz., Call of Duty, Battlefield ar greiti kovų žaidimai — Neo QLED arba OLED suteiks akivaizdžių pranašumų. Tai apima mažesnį įvesties delsą, didesnį kadrų palaikymą, geresnį judesio valdymą, ryškesnius HDR akcentus sprogimams ir atspindžiams bei gilesnį kontrastą imerziniam vaizdui.
Kaina ir rinkos reikšmė
Kaina yra pagrindinė priežastis, kodėl daugelis pirkėjų apsvarsto Crystal UHD. Pavyzdžiui, Samsung’s 85 colių U8000F 2025 m. buvo agresyviai įkainuotas, todėl labai dideli ekranai tapo prieinami taupant. Tuo tarpu Neo QLED modeliai, tokie kaip QN90F, kainuoja daugiau — mažesni dydžiai prasideda aukščiau ir didžiausi modeliai gali kainuoti kelis kartus brangiau. Ši kainų atotrūkis leidžia pirkėjams rinktis tarp didesnių, bet technologiškai ribotų ekranų (Crystal) ir mažesnių, bet aukštos spartos panelių (Neo QLED/OLED).
Iš rinkos požiūrio, Crystal UHD užpildo pradinio lygio 4K segmentą, taikydamas vartotojams, kurie prioritetą teikia ekrano dydžiui ir kainai vietoje žaidimų specifinių funkcijų. Neo QLED ir OLED aptarnauja entuziastus ir žaidėjus, norinčius ateičiai atsparaus našumo, didesnių atnaujinimo dažnių ir geresnio HDR. Jei žaidžiate naujos kartos žaidimus arba naudojate PC su aukštu kadrų dažniu, Neo QLED ar OLED našumo pranašumai daugeliui pirkėjų pateisina priemoką.
Praktiniai patarimai
- Jei žaidimai yra jūsų prioritetas: siekite Neo QLED arba OLED televizoriaus su 120Hz palaikymu, mažu įvesties delsiu ir VRR (AMD FreeSync arba ekvivalentu). Tokie ekranai siūlo geresnį judesio aiškumą, HDR ir reagavimą.
- Jei filmai ir srautinis vaizdas yra pagrindinė paskirtis: Crystal UHD yra protingas biudžetinis pasirinkimas, ypač jei norite didesnio ekrano mažesnėmis išlaidomis. Tikėkitės kompromisų ryškume, kontraste ir žaidimų reagavime.
- Jei biudžetas lankstus: prioritetu laikykite funkcijas, o ne vien dydį. Mažesnis 43–55 colių Neo QLED su 120Hz ir VRR dažnai žaidimuose atrodys geriau už daug didesnį Crystal UHD panelį.
Išvada
Samsung's Crystal UHD serija yra patraukli kainos požiūriu žiūrovams, kurie prioritetą teikia ekrano dydžiui ir kainai. Tačiau žaidėjams — ypač tiems, kurie žaidžia konkurencingus ar didelio kadrų dažnio žaidimus — 60Hz riba, didesnis įvesties delsas ir adaptyvaus sinchronizavimo trūkumas kelia realius, pamatuojamus trūkumus. Jei žaidimų našumas jums svarbus, venkite Crystal UHD linijos ir rinkitės Neo QLED arba OLED, kad gautumėte mažesnį delsą, 120Hz palaikymą, geresnį HDR ir bendrą jautresnę patirtį.
Šaltinis: sammobile
Komentarai