Naujosios Meksikos teismas Meta skyrė 25 mlrd. baudą

Naujosios Meksikos teisėjas įpareigojo „Meta“ sumokėti 25 mlrd. dolerių, nustatęs, kad bendrovė padarė daugiau nei 43 mln. pažeidimų, susijusių su praktika, siekiančia „Cambridge Analytica“ skandalo laikus. Bauda skirta pagal valstijos ieškinį, kuriame teigiama, kad „Meta“ klaidino vartotojus dėl to, kaip saugo jų duomenis, ir dėl priemonių, kurių ėmėsi siekdama riboti dezinformaciją bei neapykantos kalbą savo platformose.

Bylos aplinkybės ir prisiekusiųjų išvada

Bylos ištakos siekia 2021 m. pateiktą skundą, parengtą paaiškėjus, kad Didžiosios Britanijos politinių konsultacijų bendrovė „Cambridge Analytica“ surinko milijonų „Facebook“ paskyrų duomenis, siekdama nustatyti, kokios žinutės galėtų paveikti rinkėjus prieš pirmuosius Donaldo Trumpo prezidento rinkimus. Rugsėjį Naujosios Meksikos prisiekusieji nustatė, kad „Meta“ klaidino vartotojus dėl savo duomenų apsaugos priemonių ir pastangų užkirsti kelią melagingo bei neapykantą kurstančio turinio plitimui.

Kaip apskaičiuota bauda ir teisėjo argumentai

Teisėjas atsižvelgė į veiksnius, kurie, jo teigimu, pateisino didžiausios įstatymų leidžiamos baudos skyrimą. Jis paminėjo prisiekusiųjų nustatytą „ypač didelį tyčinių pažeidimų skaičių“, jų trukmę ir pasikartojimą, platų sričių, kuriose fiksuoti pažeidimai, spektrą bei aukšto rango „Facebook“ vadovų dalyvavimą. Valstijos įstatymai numato iki 5 000 dolerių civilinę baudą už vieną pažeidimą. Šią ribą padauginus iš daugiau nei 43 mln. pažeidimų, teorinė suma būtų viršijusi 219 mlrd. dolerių, tačiau teisėjas galutinę priteistą sumą sumažino iki 25 mlrd. dolerių.

Naujosios Meksikos generalinio prokuroro biuras šią sumažintą sumą pavadino viena didžiausių finansinių sankcijų bendrovei Jungtinių Valstijų istorijoje.

„Meta“ atsakas ir tolesni žingsniai

„Meta“ griežtai nesutiko su sprendimu. Bendrovės vyriausiasis teisininkas C. J. Mahoney pareiškime teigė, kad nuosprendis ir generalinio prokuroro taikoma teisės taikymo praktika „faktiškai daro komercinę veiklą Naujojoje Meksikoje neįmanomą. Iš esmės šiuo ieškiniu finansinėmis priemonėmis siekiama užgniaužti saviraišką ir nustatyti naujas taisykles, ką žmonės gali sakyti internete. Esame įsitikinę, kad apeliaciniame procese laimėsime.“ Bendrovė ketina ginčyti sprendimą aukštesnės instancijos teisme.

Naujosios Meksikos generalinis prokuroras Raulas Torrezas teigė, kad byla yra platesnė nei vienas skandalas. Pasak jo, ginčas susijęs su tuo, ar bendrovės gali klaidinti vartotojus dėl jų asmeninės informacijos likimo ir nepatirti reikšmingų pasekmių. „Naujoji Meksika laikėsi savo pozicijos, perdavė bylą teismui ir pasiekė verdiktą, kuriuo nustatyti milijonai mūsų įstatymų pažeidimų“, – sakė jis.

Naujosios Meksikos sprendimas yra rimčiausia pastarojo meto teisinė nesėkmė „Meta“. Jis priimtas po kitų pralaimėtų bylų ir susitarimų, su kuriais bendrovė susidūrė per pastaruosius mėnesius bei metus, įskaitant atskirą reikšmingą Naujosios Meksikos valstijos teismo sprendimą, kuriuo „Meta“ įpareigota sumokėti beveik 1 mlrd. dolerių civilinių baudų ir žalos atlyginimo už visuomenės klaidinimą dėl produktų saugumo. „Meta“ taip pat susitarė dėl kelių valstijų ieškinių, susijusių su vaikų saugumu internete, už 17,1 mlrd. dolerių, o 5,3 mlrd. dolerių iš šios sumos priklauso nuo to, ar „YouTube“ ir „TikTok“ įgyvendins panašias priemones.