Prancūzijos teismas stabdo socialinių tinklų draudimą

Įstatymas, turėjęs apsaugoti vaikus nuo nesibaigiančių turinio srautų, buvo staigiai sustabdytas aukščiausio Prancūzijos teismo. Trumpai ir aiškiai. Konstitucinė Taryba pareiškė, kad vyriausybės siūlymas prieštarauja saviraiškos ir komunikacijos laisvėms, todėl negali būti įgyvendintas.

Įstatymo projektą jau buvo patvirtinę abu parlamento rūmai. Sausį jis pirmiausia buvo priimtas Nacionalinėje Asamblėjoje 130 balsų prieš 21, o liepą sugrįžo ir sulaukė platesnio palaikymo, 279 balsų prieš 81. Prezidentas Macronas šią priemonę pristatė kaip atsvarą didžiųjų technologijų bendrovių įtakai ir tikėjosi ją pradėti taikyti iki naujų mokslo metų rugsėjį.

Politinis lošimas susiduria su teisine realybe

Ant stalo gulėjo griežtas taisyklių rinkinys: neleisti jaunesniems nei 15 metų vaikams naudotis tokiomis platformomis kaip Facebook ir X, taip pat uždrausti išmaniuosius telefonus visose mokyklose. Projekte buvo numatytos praktinės išimtys internetinėms enciklopedijoms ir tyrimų įrankiams, tokiems kaip Wikipedia ir GitHub. Praktiška, tačiau teismui to nepakako.

Kodėl įstatymo projektas suklupo? Taryba nusprendė, kad kai kurios jo dalys nesuderinamos su konstitucinėmis garantijomis. Įstatymai, keičiantys žmonių bendravimo būdus, turi atitikti konstitucinius reikalavimus. Būtent šis slenkstis sustabdė priemonę, kuri politiškai turėjo pagreitį, bet teisiškai buvo pažeidžiama.

Macronas teigia, kad bandys dar kartą. Jis planuoja perrašyti tekstą ir tikisi jį vėl pateikti iki kito pavasario, siekdamas, kad tai taptų vienu svarbiausių jo kadencijos pasiekimų. Tačiau įstatymo taisymas reiškia būtinybę iš naujo spręsti tuos pačius sudėtingus pasirinkimus: vaikų saugumas ar pilietinės laisvės, įgyvendinamumas ar perteklinis reguliavimas.

Europoje tai nėra pavienė diskusija. Jungtinės Karalystės ir Norvegijos parlamentai svarsto panašius pasiūlymus. Graikija ir Ispanija siekia susijusias taisykles įtvirtinti iki 2027 metų. Australija praėjusių metų pabaigoje išbandė panašų modelį, tačiau naujausi duomenys rodo, kad apie 85 procentai jaunesnių nei 16 metų vaikų ten vis dar pasiekia paskyras naudodami VPN. Atotrūkis tarp popieriuje įrašyto įstatymo ir technologijas puikiai išmanančių paauglių kuriamos realybės išlieka didelis.

Kas toliau? Politikos formuotojai turi rasti itin tikslų balansą. Veiksmingas amžiaus patikrinimas techniškai sudėtingas. Tėvų kontrolės priemonės padeda, bet jas galima apeiti. Pasikliovimas platformų priežiūra suteikia galią bendrovėms, kurių verslo modeliai ir yra problemos centre. Klausimai sunkūs. Lengvų atsakymų nėra.

Teismo sprendimas pabrėžia paprastą tiesą: vaikų apsauga internete reikalauja priemonių, kurios gerbia konstitucines teises ir iš tikrųjų gali būti įgyvendintos.