Straipsnis

Truth Social mokamas duomenų srautas kelia rinkų audrą

„Truth Social“ mokamas „Truth API“ duomenų srautas, suteikiantis ankstesnę prieigą prie įtakingų įrašų, kelia klausimų dėl rinkos manipuliavimo, investuotojų lygybės ir reguliavimo.

Truth Social mokamas duomenų srautas kelia rinkų audrą
Skaitymo laikas: 2 Minutės

Ramų penktadienį naujo produkto paskelbimas virto politiniu žaibolaidžiu. „Truth Social“ patronuojančioji bendrovė tyliai pristatė mokamą duomenų srautą, leidžiantį brangiai mokantiems prenumeratoriams tam tikrus įrašus pamatyti anksčiau nei visuomenė. Nurodyta kaina? Iki maždaug 93 000 € per mėnesį už prioritetinę prieigą.

Mokėti už pirmą žvilgsnį: VIP srautas rinkoms?

Pasak laikinojo platformos vadovo Kevino McGurno, paslauga vadinama „Truth API“. Pasiūlymas paprastas ir tikslus: verslui bei prekybos įmonėms beveik realiuoju laiku pateikti įtakingiausius įrašus. Rizikos draudimo fondams ir technologiškai pažangiems klientams greitis yra viskas. Kelios sekundės išankstinės informacijos gali reikšti milijonus. Kas nepastebėtų tokios tvarkos ir nesuabejotų?

Kritikai kalba tiesiai. Jie šią paslaugą vadina akivaizdžiu interesų konfliktu ir galimu rinkos manipuliavimo įrankiu. Kodėl? Nes ryškiausias platformos balsas yra Donaldas Trumpas, kurio paskyra turi maždaug 13 milijonų sekėjų ir anksčiau buvo naudojama pranešti apie sprendimus, sukėlusius bangas finansų rinkose, nuo tarifų signalų iki įtemptų užsienio politikos pareiškimų. Kai tokios žinutės tinkamiems pirkėjams pasiekia anksčiau, paprasti investuotojai lieka tik vytis.

Skaičiai taip pat suteikia svarbaus konteksto. „Trump Media and Technology Group“ akcijos nukrito daugiau kaip 70 procentų nuo tada, kai bendrovė pradėjo viešą veiklą valdant Trumpui. Šis nuosmukis ištrynė apie 5,6 mlrd. € akcininkų vertės. Vis dėlto dieną prieš naujos paslaugos startą akcijos pabrango 5,5 procento ir pasiekė maždaug 9,66 € už akciją. Tai primena, kad antraštės ir naujos pajamų idėjos gali paveikti investuotojų nuotaikas, bent jau laikinai.

Tai nėra vien teorinis klausimas. Reguliuotojai ir rinkos stebėtojai jau seniai nerimauja dėl selektyvaus informacijos atskleidimo. Ar mokamas duomenų srautas, suteikiantis pranašumą dėl greičio, kuo nors skiriasi nuo pranešimo spaudai nutekinimo palankiai žiniasklaidos priemonei? Teisinės ribos painios. Etinės ribos kur kas aiškesnės.

„Truth Social“ šis žingsnis yra ir strateginis. Daugeliui alternatyvių socialinių platformų uždirbti iš veiklos buvo sunku. Korporatyviniams klientams skirta prenumeruojama API žada tiesioginį pajamų šaltinį. Tačiau kai produktas sukasi apie prezidento įrašus, komercinė strategija susiduria su viešąja atsakomybe. Būtent į šį susidūrimą, tikėtina, toliau žvelgs kritikai ir įstatymų leidėjai.

Laukia diskusijos. Laukia patikra. Ir galima tikėtis, kad platforma tai pristatys kaip produktą verslui, o ne politinę paslaugą. Ar finansų rinka ir reguliuotojai į tai pažvelgs taip pat, jau visai kita istorija.

Austėja Kavaliauskaitė

„Technologijos visada mane žavėjo – nuo išmaniųjų telefonų iki dirbtinio intelekto proveržių. Džiaugiuosi galėdama dalintis naujienomis su jumis kiekvieną dieną.“

Palikti komentarą

Komentarai

Komentarų dar nėra. Būkite pirmas.