Muskas: DI ir robotai iki 2036 m. gali panaikinti pinigus

Įsivaizduokite, kad įžengiate į pasaulį, kuriame kainų etiketės jau tapo praeities reliktu. Keistas vaizdas? Ne visiems. Elonas Muskas neseniai būtent tokią viziją nupiešė plataus masto pokalbyje su „The Economist“, teigdamas, kad dirbtinio intelekto ir humanoidinės robotikos šuolis iki 2036 m. gali paversti pinigus funkciniu požiūriu nebereikalingais.

Jo prielaida paprasta ir stulbinanti. Mašinos tampa nepalyginamai pajėgesnės. Gamybos sąnaudos griūva. Prekės ir paslaugos tampa tokios gausios ir pigios, kad tradicinis pinigų vaidmuo, kaip priemonės paskirstyti ribotus išteklius, išnyksta. Muskas klausimą iškėlė tiesiai: jei robotai ir dirbtinis intelektas gali pagaminti gerokai daugiau, nei bet kuris žmogus galėtų sunaudoti, ką tiksliai mes perkame už valiutą?

Jei robotai ir DI pagamina daugiau prekių bei paslaugų, nei bet kuris žmogus kada nors galėtų suvartoti, valiuta paprasčiausiai praranda savo paskirtį.

Su šia vizija jis susiejo du terminus. Pirmasis yra dešimtmečio prognozė, susijusi su masine gamyba ir smarkiai mažesnėmis kasdienių prekių kainomis. Antrasis yra kur kas trumpesnis laikotarpis, maždaug penkeri metai, per kurį DI kognityvinis šuolis, jo manymu, gali pranokti bendrą žmonijos intelektą. Šių veiksnių derinys, pasak Musko, veda link beveik neribotos ekonomikos, kurioje fizinis darbas tampa pasirenkamas, o trūkumas traukiasi.

Ši idėja mus perkelia į posttrūkumo ekonomikos sritį, apie kurią ekonomistai diskutuoja teoriškai, o inžinieriai vis labiau artėja praktiškai. Pagalvokite apie ribines sąnaudas, artėjančias prie nulio: kai robotai ir automatizacija pasiekia mastą, pagaminti dar vieną vienetą beveik nieko nebekainuoja. Paslaugas, gamybą ir net logistiką galėtų perimti autonominės sistemos bei humanoidiniai robotai, taip sumažindami darbo užmokesčio, kaip pagrindinės prieigos prie gėrybių priemonės, ekonominį vaidmenį.

Ką įmonės darytų, jei kapitalo kaupimas prarastų prasmę? Muskas mano, kad verslo paskatų struktūra pasikeistų. Nuosavybė ir prieiga galėtų pakeisti tradicinius pajamų modelius. Įmonės galėtų uždirbti iš ekosistemų, duomenų ar išskirtinių patirčių, o ne iš bazinių prekių. Vyriausybėms tektų iš naujo permąstyti apmokestinimą, socialinės apsaugos sistemas ir paskirstymo mechanizmus laikais, kai trūkumas vertę lemtų nebe taip, kaip anksčiau.

Vis dėlto kelias į ateitį be pinigų nėra nei automatinis, nei tvarkingas. Vien technologijos neišsprendžia paskirstymo, energijos apribojimų, retųjų medžiagų poreikio ar politinės trinties, kuri kyla masiškai išstumiant darbą. Čia netrūksta etinių mazgų. Kas valdys robotus? Kas nustatys prioritetus? Kas užtikrins teisingumą? Musko prognozė provokuoja, tačiau kartu kelia skubius politikos ir valdymo klausimus, į kuriuos visuomenės turės atsakyti.

Žmonėms tikėtina išvada aiški: atsparumą suteiks įgūdžiai, kurių mašinos negali lengvai atkartoti, tai vertinimas, kūrybiškumas, atsakinga priežiūra ir gebėjimas formuoti institucijas, valdančias galingas technologijas. Lyderiams iššūkis bus nukreipti technologinę gausą socialinio stabilumo, o ne sukrėtimų link.

Nesvarbu, ar tikite Musko nurodytu terminu, platesnė diskusija yra svarbi. Mūsų prašoma įsivaizduoti ne tik spartesnius įrenginius, bet ir ekonominį lūžį, kuris perrašo, kodėl ir kaip žmonės keičiasi verte. Ruoškite klausimus. Reikalaukite planų. Ateitis gali ateiti greičiau, nei manote.