Pakako trumpo vaizdo įrašo, kad naujausias „Samsung“ sulankstomas telefonas atsidurtų po didinamuoju stiklu. Įraše matyti, kaip naudotojas bando ant stalo pusiau atvertoje padėtyje pastatyti Galaxy Z Fold 8 ir Fold 8 Ultra, kad greitai padarytų nuotrauką. Telefonas neišsilaiko vietoje. Jis pamažu atsiveria, kol tampa visiškai išskleistas.

Toks elgesys nėra vienkartinė keistenybė. Panašu, kad Fold 8 vyrio konstrukcijoje neliko tarpinio sustojimo taško, kurį daugelis sieja su universalia sulankstomo telefono patirtimi. Praktiškai tai reiškia, kad telefoną galima naudoti arba visiškai išskleistą, arba visiškai uždarytą. Jokių tarpinių kampų. Jokios savarankiškai stovinčios „palapinės“ padėties ar žemo kampo trikojo pakaitalo.

Toks dizaino sprendimas neleidžia Fold 8 naudoti kaip improvizuoto trikojo ant stalo. Trumpai. Paprastai. Ir erzinančiai tiems, kurie tikėjosi lankstaus kampų pasirinkimo, tapusio ankstesnių sulankstomų telefonų išskirtiniu bruožu.

Naudotojai tai pastebėjo ir socialiniuose tinkluose ėmė tikrinti ribas. Vaizdo įrašuose matyti, kaip įrenginys trumpam išlaiko pusiau sulenktą padėtį, tačiau netrukus pasiduoda gravitacijai ir vyrio įtempimui. Įprastam naršymui tai galbūt neturi didelės reikšmės. Tačiau fotografuojant, dalyvaujant vaizdo skambučiuose ar kuriant turinį tai gali tapti nepatogumu.

Įdomu tai, kad ne visi konkurentai elgiasi taip pat. Konkuruojantis modelis Huawei Pura X Max, regis, palaiko stabilias pusiau atvertas padėtis, todėl tokiose konkrečiose situacijose įgyja pranašumą. Tai savaime nereiškia, kad jis visais atžvilgiais geresnis, tačiau aiškiai parodo, kaip skirtingi vyrio inžinerijos sprendimai lemia nevienodą realią naudojimo patirtį.

Kodėl „Samsung“ galėjo pasirinkti tokį vyrio dizainą? Galimų paaiškinimų yra keli: siekis užtikrinti tikslesnius sujungimus ir didesnį patvarumą, paprastesnis vidinis sandarinimas nuo dulkių arba pirmenybė kitokiam pojūčiui atidarant ir uždarant įrenginį. Kiekvienas sprendimas gali išspręsti vieną problemą, bet kartu sukurti kitą.

Būkime atviri: daugumai žmonių pusiau sulenkta padėtis nebus reikalinga kasdien. Tačiau kai jos prireikia, pavyzdžiui, kadruojant žemo kampo kadrą, pastatant telefoną ant kavinės stalo vaizdo skambučiui ar įrašant „time-lapse“ be trikojo, trūkstamas kampas tampa akivaizdus. Dizaino kompromisai neišvengiami, tačiau būtent jie nulemia, kaip įrenginys veikia tomis akimirkomis, kai juo iš tikrųjų naudojatės.

Ką manote, ar vyris, neleidžiantis išlaikyti pusiau atvertos padėties, yra rimtas trūkumas, ar tik nedidelė keistenybė, su kuria galima susitaikyti? Pasidalykite savo patirtimi, nes būtent tokios smulkmenos lemia, ar sulankstomas telefonas atrodo kaip inovacija, ar kaip kompromisas.