3 Minutės
„Samsung“ vėl atsidūrė dar viename patentų ginče. Trumpai ir aiškiai. „Tau Ceti Ventures LLC“ pateikė ieškinį JAV Rytų Teksaso apygardos teismui, teigdama, kad dešimt patentų, susijusių su ekranų technologijomis, nuo ryškumo didinimo ir išdegimo prevencijos iki ilgesnio baterijos veikimo bei mažesnių gamybos sąnaudų, buvo panaudoti „Samsung“ įrenginiuose.
Skunde minimas ilgas produktų sąrašas: „Galaxy S25“ ir „Galaxy Z Flip7“ telefonai, „Galaxy Watch8“, „Galaxy Tab A9+“, „Galaxy Book4“ nešiojamieji kompiuteriai, taip pat įvairūs išmanieji televizoriai ir monitoriai. „Tau Ceti“ teigia, kad ši technologija yra integruota į šiuos įrenginius, ir kaltina „Samsung“ žinojus apie patentus arba sąmoningai tai ignoravus.
Ieškinyje teigiama, kad tai buvo tyčinis patentų pažeidimas, o jei tai būtų įrodyta, žala galėtų gerokai išaugti, be to, teismas galėtų priteisti ir teisines išlaidas. „Tau Ceti“ prašo teismo pripažinti patentų pažeidimą, priteisti kompensaciją ir įpareigoti „Samsung“ padengti bylinėjimosi išlaidas. Tai įprasta šios bendrovės taktika, nes neseniai ji panašius reikalavimus pateikė ir prieš LG bei HP.
Vadinkite tai kaip norite: patentų įgyvendinimo subjektu, veiklos nevykdančia įmone ar patentų troliu. „Tau Ceti“ verslo modelis yra paprastas: įsigyti intelektinę nuosavybę ir uždirbti iš jos per teisminius procesus, o ne kuriant produktus, kuriuose tie patentai būtų naudojami.
Kodėl Rytų Teksaso apygarda? Ši jurisdikcija jau seniai laikoma viena aktyviausių vietų patentų byloms. Ieškovai ją dažnai renkasi dėl tariamų pranašumų, susijusių su proceso sparta ar palankiomis procedūromis. Atsakovai paprastai reaguoja prašymais perkelti bylą, ginčais dėl patentinių reikalavimų aiškinimo arba bandymais nuginčyti patentų galiojimą, todėl ginčas gali virsti ne vienus metus trunkančia teisine kova.
„Samsung“ tai dar vienas teisinis rūpestis, prisidedantis prie mokslinių tyrimų ir plėtros iššūkių, tiekimo grandinės spaudimo ir vis konkurencingesnės ekranų rinkos. Gintis nuo plačių patentinių pretenzijų gali būti brangu net ir tada, kai įmonė galiausiai laimi. O likusiai technologijų pramonės daliai tokie ieškiniai primena, kad ekranų inovacijos šiandien ne rečiau keliauja per teismo sales nei per laboratorijas.
Tikėtina, kad patentų ginčai dar ilgai formuos produktų planus ir licencijavimo sandorius, net kai antraštės jau bus pamirštos.
Šaltinis: gsmarena
Palikite komentarą