Atminties kainos keičia išmaniųjų lustų rinkos lyderius

Kylant atminties kainoms, išmaniųjų telefonų gamintojai daugiau dėmesio skiria premium modeliams. Tai keičia lustų rinkos dalis, nuo MediaTek iki Qualcomm, Apple ir Samsung.

Viltė Petrauskaitė Viltė Petrauskaitė .
Atminties kainos keičia išmaniųjų lustų rinkos lyderius

3 Minutes

Kai atminties kainos šoktelėjo, išmaniųjų telefonų gamintojai pasielgė panašiai kaip virėjai, netikėtai pamatę didesnę maisto produktų sąskaitą: jie pakeitė meniu. Pigesni, mažos maržos telefonai tyliai buvo nustumti į antrą planą, o aukščiausios klasės modeliai, galintys atlaikyti didesnes komponentų sąnaudas, atsidūrė gamybos linijų priekyje.

Šis pokytis aiškiai matomas naujausiuose „Counterpoint“ siuntų duomenyse. „MediaTek“ vis dar pirmauja, tačiau jos pranašumas sumažėjo. Tiekėjos dalis nuo 38 % 2025 m. I ketvirtį smuko iki 32 % 2026 m. I ketvirtį, nes silpnesnė paklausa paveikė pradinės ir vidutinės klasės segmentus, kuriuose „MediaTek“ yra stipriausia. Inžinieriai ir prekių ženklų komandos daugelyje projektų lieka prie dabartinio „Dimensity 9500“, o perėjimas prie 9500+ atrodo mažai tikėtinas. Vietoje to stabiliai dirba vidutinės klasės „Dimensity 8450“, naudojamas populiariuose „Oppo Reno15“ variantuose ir palaikantis siuntas šiame segmente.

„Qualcomm“, ilgą laiką buvusi kita rinkos sunkiasvorė, taip pat pajuto spaudimą. Jos dalis per metus sumažėjo iki maždaug 23 % 2026 m. I ketvirtį. Tam įtakos turėjo ir laikas: „Galaxy S26“ serija pasirodė ketvirčio pabaigoje, todėl daug „Galaxy“ pardavimų įvyko tik paskutinį mėnesį, o keliuose modeliuose vietoj „Snapdragon“ lustų naudotas pačios „Samsung“ „Exynos 2600“. Tuo pat metu „Snapdragon 4“ ir 6 serijų lustai, dažnai naudojami biudžetiniuose ir vidutinės klasės telefonuose, patiria spaudimą dėl to paties rinkos persiskirstymo, kuris pristabdė ir „MediaTek“.

„Samsung“ vidinė strategija šį ketvirtį pasiteisino. „Exynos“ siuntos, palyginti su 2025 m. I ketvirčiu, išaugo, nes daugiau „Galaxy“ telefonų rėmėsi savais lustais. Tai buvo ne tik flagmanams skirtas 2600 modelis: vidutinės klasės įrenginiuose naudotas „Exynos 1680“ telefone „Galaxy A57“ ir „Exynos 1480“ telefone „Galaxy A37“, o tai pakėlė „Samsung“ lustų rinkos dalį iki maždaug 7 %.

„Apple“ lustų reitinge užima trečią vietą, o ši pozicija iš esmės atspindi jos padėtį kaip išmaniųjų telefonų gamintojos. Vis dėlto bendrovė užfiksavo didesnes A serijos lustų siuntas dėl stiprios „iPhone 17“ paklausos. Ypač gerai pasirodė „iPhone 17e“, pranokęs savo pirmtaką 16e, ir tai padėjo „Apple“ lustų rinkos daliai 2026 m. I ketvirtį pakilti iki maždaug 19 %.

Dar yra „Unisoc“, tyliai atsikovojanti vietą bendradarbiaudama su „Xiaomi“ „Redmi“ linija. T7250 buvo patikimas pasirinkimas tik 4G palaikantiems modeliams, o naujesnis T8300 padėjo „Unisoc“ plėstis 5G segmente. Šis derinys išlaikė „Unisoc“ rinkos dalį ties vidutiniškai keliolikos procentų riba, apie 14 %.

„HiSilicon“ siuntos šiek tiek sumažėjo, tačiau premium segmente paklausa išlieka stipri. „Huawei“ ir toliau remiasi „Kirin 9000“ klasės lustais flagmanuose, pavyzdžiui, „Mate 80“ serijoje, todėl nors apimtys sumenko, aukščiausios klasės pozicijos išlieka reikšmingos.

Pagrindinė žinia paprasta: kylančios atminties kainos perbraižo lustų rinkos lyderių lentelę, palankiau veikdamos premium lustus ir vidinius sprendimus, o biudžetiniame segmente suspausdamos apimtis.

Skaičiai istoriją pasako aiškiai: „MediaTek“ turi maždaug 32 %, „Qualcomm“ apie 23 %, „Apple“ 19 %, „Unisoc“ 14 %, „Samsung“ apie 7 %, o „HiSilicon“ 4 % 2026 m. I ketvirtį. Tačiau tikrasis klausimas yra tai, kaip gamintojai reaguos toliau. Ar jie dar labiau stiprins premium segmentus, spartins savų lustų planus, ar ras naujų būdų sumažinti BOM sąnaudas? Verta stebėti kitą ketvirtį, nes išmaniųjų telefonų lustų rinkos žemėlapis iki tol gali atrodyti dar kitaip.

Viltė Petrauskaitė
Sveiki! Esu Viltė, kasdien sekanti technologijų naujienas iš viso pasaulio. Mano darbas – pateikti jums svarbiausius ir įdomiausius IT pasaulio įvykius aiškiai ir glaustai.

Leave a Comment

Comments

No comments yet.