3 Minutės
Įsivaizduokite, kad federalinė vyriausybė valdo dalį vienos įtakingiausių planetos dirbtinio intelekto laboratorijų. Skamba kaip netikėtas siužeto posūkis, tačiau, kaip pranešama, Vašingtonas beldžiasi į „OpenAI“ duris.
Remiantis naujausiais pranešimais, Trumpo administracija pradėjo derybas su „OpenAI“ vadovu Samu Altmanu dėl galimybės vyriausybei įsigyti bendrovės nuosavybės dalį. Šis pasiūlymas siejamas su dar ambicingesne idėja: viešu „DI turto“ fondu, kuris surinktų dalį dirbtinio intelekto kuriamos vertės ir nukreiptų ją atgal Amerikos piliečiams.
Pati koncepcija kilo „OpenAI“ viduje. Anksčiau šiais metais bendrovė svarstė mechanizmus, kurie leistų plačiau paskirstyti dirbtinio intelekto ekonominę naudą, kad ji neatitektų vien ankstyviesiems investuotojams ar siauram suinteresuotųjų ratui. Dabar ši idėja, regis, rado galimą partnerį JAV vyriausybėje.
Prezidentiniame lėktuve „Air Force One“ prezidentas Trumpas žurnalistams sakė aptaręs planą su didžiųjų dirbtinio intelekto bendrovių vadovais ir pristatė šį žingsnį kaip būdą paprastiems amerikiečiams tapti oficialiais komerciniais didžiųjų technologijų įmonių partneriais. Tai ne pirmas kartas, kai administracija siekia akcijų paketų: pernai ji investavo apie 9 mlrd. JAV dolerių, kad įsigytų maždaug 10 proc. „Intel“ akcijų. Šis žingsnis parodė naują valstybės susidomėjimą strateginėmis, pelno siekiančiomis įmonėmis.
Ką iš tiesų pakeistų vyriausybės turima akcijų dalis? Pirmiausia, ji suteiktų federalinėms institucijoms daugiau įtakos sprendžiant, kaip ir kada dirbtinio intelekto modeliai pasiekia visuomenę. Administracija neseniai paskelbė vykdomąjį įsaką, kuriuo bendrovių prašoma savanoriškai pateikti DI modelius reguliuotojų peržiūrai prieš jų išleidimą. „OpenAI“, viena iš nedaugelio įmonių, linkusių tiesiogiai bendradarbiauti, kaip pranešama, sutiko laikytis šio proceso ir pateikti naujausius modelius reguliuotojams dar prieš viešą diegimą.
Čia veikia kelios konkuruojančios jėgos. Vienoje pusėje yra nacionalinio saugumo rūpesčiai, visuomenės saugumo reikalavimai ir siekis demokratizuoti dirbtinio intelekto naudą. Kitoje pusėje slypi pramonės baimės, kad valstybės nuosavybė ar priežiūra prieš išleidimą gali slopinti inovacijas, lėtinti diegimą ir sukurti geopolitinius precedentus, kuriuos galėtų mėgdžioti kitos šalys.
Teisiniu ir politiniu požiūriu suverenaus tipo DI fondo idėja kelia daug klausimų. Kaip būtų nustatoma privataus dirbtinio intelekto bendrovės akcijų dalies vertė, kai jos pagrindinis turtas yra modeliai, duomenų rinkiniai ir sparčiai kintanti intelektinė nuosavybė? Kas administruotų fondą ir pagal kokias taisykles pajamos būtų perskirstomos? Atsakymai kol kas nėra vieši, o derybos, kaip pranešama, tebėra ankstyvoje stadijoje.
Tai nėra vien finansinis manevras; tai valdymo eksperimentas, kuriuo tikrinama, kaip demokratijos gali pasidalyti transformuojančių technologijų nauda neužgesindamos pačių variklių, kurie ją kuria.
Šiai istorijai vystantis, galima tikėtis griežto reguliuotojų, konkuruojančių įmonių ir pilietinės visuomenės grupių dėmesio. Statymai yra ir ekonominiai, ir simboliniai, o kad ir kuria kryptimi pajudėtų sandoris, jis pakeis diskusijas apie tai, kam priklauso dirbtinio intelekto ateitis.
Šaltinis: smarti
Palikite komentarą