2 Minutės
Garsaus „YouTube“ apžvalgininko Dave2D atlikta analizė paskatino diskusijas apie „Windows“ operacinės sistemos veikimą nešiojamuose žaidimų įrenginiuose. Jo išvados rodo, kad būtent „Windows“ gali riboti šių žaidimų kompiuterių galimybes ir efektyvumą.
Veikimo rezultatų palyginimas
Dave2D išbandė „Lenovo Legion Go S“ modelį su įdiegta „Windows“ ir ta pačia įranga, veikiančia su „SteamOS“. Rezultatai buvo iškalbingi:
- Kadrų dažnis: „SteamOS“ pasižymėjo aukštesniu kadrų dažniu reikliuose žaidimuose, tokiuose kaip Cyberpunk 2077 ir Doom Eternal.
- Baterijos efektyvumas: „SteamOS“ pasižymėjo gerokai ilgesniu baterijos veikimo laiku — žaidžiant Dead Cells išlaikydavo apie šešias valandas, kai tuo metu „Windows“ versija veikė mažiau nei tris valandas.
Kainos skirtumai
Operacinės sistemos pasirinkimas taip pat daro įtaką įrenginio kainai. Dėl „Windows“ licencijavimo mokesčių, „Legion Go S“ su „Windows“ yra apie 130 JAV dolerių brangesnis nei analogiškas modelis su „SteamOS“. Šis kainos skirtumas svarbus, nes abiejose versijose įdiegta ta pati techninė įranga, skiriasi tik operacinė sistema ir išorinė spalva.
Rinkos vertinimas ir ateities perspektyvos
Šie duomenys kelia abejonių dėl „Windows“ tinkamumo nešiojamiems žaidimų įrenginiams. Atsižvelgiant į pasklidusias kalbas apie galimą „Microsoft“ žingsnį į nešiojamų žaidimų konsolių rinką, tampa akivaizdu, kad „Windows“ būtina optimizuoti, siekiant rimtai konkuruoti su tokiomis sistemomis kaip „SteamOS“.
Išvada
Dave2D analizė išryškina iššūkius, su kuriais susiduria „Windows“ nešiojamų žaidimų sektoriuje. Norint išlikti konkurencingiems, „Microsoft“ turėtų skirti daugiau dėmesio „Windows“ veikimo ir energijos efektyvumo gerinimui nešiojamuose žaidimų kompiuteriuose, kad ji atitiktų tiek žaidėjų, tiek aparatūros gamintojų lūkesčius ir poreikius.
Komentarai