6 Minutės
DxOMark naujausias telefono kamerų reitingas pagal vaizdo ir fotografavimo kokybę pateikė naują perspektyvą į Apple sprendimą su iPhone Air: nors šis modelis pasižymi prabangia kaina ir išskirtinai plonu korpusu, jo vienintelė galinė kamera akivaizdžiai atsilieka už flagmanų, tokių kaip iPhone 15 ar Google Pixel 8, galimybių. Reitingo lentelėje, kur svarbu ne tik pagrindinio jutiklio raiška, bet ir plataus diapazono fotografavimo galimybės, optinis priartinimas, ultra-platus kampas ir vaizdo stabilizacija, iPhone Air vieno objektyvo dizainas atnešė taškų nuostolių daugelyje praktinių testų.
Why DxOMark knocked the iPhone Air down the list
iPhone Air komplektuojamas su vienu pagrindiniu 48 MP jutikliu (1/1.56 colio) ir f/1.6 diafragma, tačiau neturi nei ultra-plataus objektyvo, nei telefoto modulio. Apple prioritetą suteikė vos 5,6 mm storio korpusui, o ne daugiafunkciniams daugensočiam sprendimams su keliais objektyvais. DxOMark analizė rodo, kad programinės įrangos optimizacijos nors ir galingos, negali visiškai pakeisti trūkstamų specializuotų optinių modulų teikiamos funkcionalumo įvairovės. Galutinis rezultatas – 141 balas ir apie 41 vieta reitinge, kas palieka iPhone Air už Pixel 8, iPhone 15 ir Xiaomi 15 modelių.
DxOMark ataskaitoje išryškinami keli praktiniai kameros trūkumai, kurie atsiranda realiomis sąlygomis: kartais pastebimas lėtesnis automatinis fokusavimas, kai kuriuose didelio kontrasto kadruose fiksuojamas per mažas ekspozicijos lygis, portreto kadruose matomas detalių praradimas tam tikrose situacijose, o vaizdo įrašuose pasitaiko baltos spalvos balanso ir ekspozicijos svyravimų. Šie trūkumai, susiję su optinio priartinimo nebuvimu ir galimybe fotografuoti tik pagrindiniu kampu be dedikuoto ultra-plataus matymo, labiausiai sumažino bendrą DxOMark balą ir reitingą.
Where the iPhone Air still shines
Nepaisant minėtų ribotumų, ne viskas su iPhone Air kameros sprendimu yra neigiamai vertintina. Daugeliu kasdienių fotografavimo scenarijų pagrindinis jutiklis užtikrina tikslų ekspozicijos valdymą, tikrovišką spalvų atkūrimą ir platų dinaminį diapazoną, o naktinis režimas yra praktiškas ir dažnai leidžia gauti gerus vaizdus esant prastam apšvietimui. Portreto apdorojimas dažniausiai aiškiai atskiria subjektą nuo fono ir daugelyje atvejų tiksliai perteikia odos tonus — tai svarbu portreto fotografijai ir socialinių tinklų turiniui. Tokios stiprios savybės, kaip patikimas dienos laiko vaizdo kokybės atvaizdavimas, ryškus spalvų atkūrimas ir stabilus naktinis režimas, pabrėžia, kad iPhone Air vis tiek yra konkurencinga pasirinkimo galimybė tiems, kuriems svarbus plonas korpusas ir patikima pagrindinė kamera.
- Vaizdo stabilizacija: pastebimai stipri — didelis privalumas vlogeriams, keliaujantiems turinio kūrėjams ir atsitiktiniams vaizdo įrašų entuziastams, kuriems svarbi sklandi vaizdo medžiaga be triukšmo ar drebėjimo.
- Dienos metu fotografijos kokybė: dažniausiai patikimas spalvų atkūrimas, platus dinaminis diapazonas ir geras detalumas tipiškose lauko ir vidaus scenose, kas grindžia pagrindinės kameros patikimumą kasdienai.
- Naktinis režimas: efektyvus, leidžia gauti naudojamas nuotraukas esant silpnam apšvietimui, ypatingai kai reikia išsaugoti spalvas ir bendrą scenos nuoseklumą, nors aukščiausios klasės rinkiniai su atskirais jutikliais kartais sukuria pranašesnį triukšmo valdymą.
Design trade-offs: ultra-thin body vs. camera capability
Apple siekė, kad iPhone Air būtų vienas ploniausių savo klasėje — tokia ambicija pareikalavo kompromisų. Pašalinus ultra-plataus ir telefoto modulius, telefonas atsisako optinio priartinimo galimybių ir dedikuoto plataus kampo kompozicijos, kurios leistų išsiskirti tam tikrose fotografijos srityse. Tokie kompromisai tampa labiau pastebimi, kai telefoną palyginame su modeliais, kurie išlaikė kelis galinius jutiklius ir taip išsaugojo didesnę fotografavimo lankstumą. Pavyzdžiu gali būti Motorola Edge 70, kuri sugeba talpinti tris galines kameras 5,99 mm korpuse — tai primena, kad ekstremalus plonumas nebūtinai reiškia, jog kelių kamerų sprendimai yra neįmanomi, tačiau jie reikalauja kito inžinerinio dizaino ir komponentų išdėstymo.
Real-world implications
Praktiškai tai reiškia, kad vartotojai, kurie vertina elegantišką ir lengvą įrenginį bei aukščiausios klasės vaizdo stabilizaciją, vis dar gali rasti iPhone Air patraukliu. Jei jūsų prioritetas yra mobilumas, minimalistinis dizainas ir kasdien gerai veikianti pagrindinė kamera, šis modelis sukurs malonų naudotojo patirties balansą tarp estetikos ir kameros funkcionalumo. Tačiau tiems, kurie nori didžiausios fotografavimo lankstumo — pvz., tikro ultra-plataus kadravimo galimybės, optinio priartinimo be kokybės praradimo ar stabilaus, detalaus portreto režimo visomis sąlygomis — konkurentai su kelių objektyvų sistemomis dažnai pateikia labiau pilną sprendimą. Praktikoje tai reiškia daugiau pasirinkimų kadrų komponavimui, geresnį triukšmo valdymą prie silpno apšvietimo, ir didesnį efektyvumą žmonių fotografavime, architektūroje ar plataus spektro peizažuose.
Is the iPhone Air still worth buying?
Atsakymas priklauso nuo jūsų prioritetų ir naudojimo scenarijų. iPhone Air sujungia patrauklų dizainą, neblogą pagrindinės kameros veikimą ir stiprų vaizdo stabilizavimą, tačiau kartu jis turi trūkumų, kurie atsiskleidžia laboratoriniuose testuose ir sudėtingesnėse fotografavimo situacijose. Jei jums svarbiausia vaizdo stabilumas, plonas ir patogus korpusas bei patikimos kasdienės nuotraukos, iPhone Air yra patrauklus pasirinkimas, kuris suteiks aukštos kokybės vartotojo potyrį daugumoje kasdienių scenarijų. Jei laukiate išmaniojo telefono, kuris garantuotų flagmano lygmens fotografavimo universalumą visuose režimuose — nuo itin plataus kampo iki optinio priartinimo ir nuoseklaus portretų detalumo — tuomet verta apsvarstyti įrenginius su kelių objektyvų sistemomis, kurie išlaiko dedikuotus jutiklius ir optinius elementus.
Galutinis DxOMark reitingas atspindi Apple pasirinkto kompromiso esmę: tai yra prabangus, minimalistinis įrenginys, kuris aukojasi daliai fotoaparato funkcionalumo mainais už itin ploną profilį ir patikimą pagrindinės kameros veikimą. Toks pasirinkimas gali būti racionalus vartotojams, kuriems prioritetas — dizainas ir kasdienė patikimumo kombinacija, tačiau fotografijos entuziastams ir profesionaliems kūrėjams, kuriems reikalingas didesnis kūrybinis lankstumas, multi-lens sprendimai vis dar suteiks daugiau galimybių kūrybai ir kokybei.
Šaltinis: smarti
Komentarai
Techas
Ar DxOMark per daug remiasi laboratoriniais testais? realiai daugeliui užtenka 1 kamera jei stabilizacija gera, bet 141 balas skamba žemokai...
Darius
Na, netikėta, Apple pasirinko plonį vietoj foto universalo. Naktinis režimas tikrai laikosi, bet entuziastams trūksta plataus kampo ir priartinimo. Hmm
Palikite komentarą