4 Minutės
ES bandymai kelia išmaniųjų telefonų patvarumo ir baterijų teiginius po mikroskopu
Nuo birželio Europos Sąjunga reikalauja standartizuotų laboratorinių bandymų ir energijos etiketių išmaniesiems telefonams, parduodamiems bloko teritorijoje, pateikiant skaidrias patvarumo, remontuojamumo ir baterijos našumo reitingų vertes. Nauja tvarka siekia padėti vartotojams objektyviai palyginti įrenginius — tačiau gamintojai, priešakyje kurių yra Apple, kritikavo kai kurias metodikos dalis.
Kur stovi iPhone 17 Pro Max
Oficialūs ES rezultatai rodo, kad iPhone 17 Pro Max free-fall (laisvo kritimo) bandyme pelnė B klasę, įvertintą išgyventi 180 kritimų. Tai jį palieka už tokių konkurentų kaip Galaxy S25 Ultra ir Pixel 10 Pro XL, kurie abu gavo A klasę (270 kritimų). Remontuojamumas yra dar vienas silpnas taškas: iPhone įvertintas C klase — taip pat kaip ir Samsung Galaxy, bet žemiau Google Pixel, gavusio B klasę.
EPREL etiketės: iPhone 17 Pro Max • Galaxy S25 Ultra • Pixel 10 Pro XL
Baterijos našumas ir efektyvumas
Iš kitos pusės, Apple 17 Pro Max gavo A klasės energijos efektyvumo įvertinimą ir tvirtą skaičių — apie 53 valandas vienu įkrovimu. Palyginimui, Galaxy S25 Ultra yra B klasės su maždaug 44:54 val., o Pixel 10 Pro XL — B klasės apie 48:39 val. Pastebimas skirtumas yra baterijos ilgaamžiškumas: Samsung nurodo 2 000 įkrovimo ciklų S25 Ultra baterijai, o Apple ir Google pateikia 1 000 ciklų reitingą. Lyginant su iPhone 16 Pro Max, 17 Pro Max pagerino tiek efektyvumą, tiek veikimo laiką.
iPhone Air vs Galaxy S25 Edge: efektyvumas be didelės baterijos
Pirmoji kartos iPhone Air konkuruoja tiesiogiai su Samsung S25 Edge. Nepaisant mažesnės 3 149 mAh talpos (prieš 3 900 mAh), Air pateikia beveik identišką veikimo laiką — apie 40 valandų — ir pelnė A klasės efektyvumo įvertinimą. Jos baterija įvertinta 1 000 ciklų, o Edge baterijai prognozuojama maždaug dvigubai ilgesnė trukmė.
EPREL etiketės: iPhone Air • Galaxy S25 Edge • iPhone 16 Pro Max
Patvarumo ir remontuojamumo santrauka
Fiziškai Air atitinka iPhone 17 Pro Max su B klasės laisvo kritimo įvertinimu (180 kritimų) ir C klasės remontuojamumo balu. S25 Edge pirmauja pagal kritimus su A klase (270 kritimų), tačiau dalijasi tuo pačiu remontuojamumo įvertinimu kaip Apple Air.
Apple prieštaravimai ir rinkos pasekmės
Apple oficialiai prieštarauja kai kurioms testavimo dalims, teigdama, kad kritimo ir vartymosi apibrėžtys yra dviprasmiškos ir sunkiai pakartoja patikimai. Bendrovė taip pat nepritaria mažam bandinių kiekiui — penki įrenginiai — ir reikalauja testuoti bent 30 vienetų. Apple paskelbė išsamų 44 puslapių pranešimą, kuriame išdėstė savo pastabas (PDF).
Kodėl tai svarbu
Vartotojams ES energijos etiketė suteikia vertingų, palyginamų duomenų apie išmaniųjų telefonų patvarumą, remontuojamumą ir baterijos ilgaamžiškumą — veiksnius, kurie veikia bendrą nuosavybės kainą ir poveikį aplinkai. Gamintojams šie reitingai gali formuoti produktų dizainą, garantijos sąlygas ir aptarnavimo po pardavimo strategijas ES rinkoje.
Naudojimo atvejai ir rekomendacijos
Pirkėjams, kurie teikia prioritetą tvirtumui ir remontuojamumui, reikėtų prieš pirkimą palyginti EPREL etiketes. Galingumo vartotojai ir keliautojai turėtų atsižvelgti į veikimo valandas ir nurodytus įkrovimo ciklus renkantis flagmaną. Jei svarbu lengvas remontas, ieškokite aukštesnių remontuojamumo klasių arba gamintojų, kurie suteikia atsargines dalis ir remonto gaires.
Šaltinis: gsmarena
Komentarai