4 Minutės
kasmetinė atsinaujinimo dilema
Kiekvienais metais „iPhone“ savininkai susiduria su tuo pačiu klausimu: „Ar jau laikas atsinaujinti?“ Nors naujausias modelis visada atrodo akivaizdžiausias pasirinkimas, išsamesnis palyginimas tarp „iPhone 17 Pro“, „16 Pro“, „15 Pro“ ir „14 Pro“ atskleidžia keletą netikėtų ir stebinančių rezultatų. Šio straipsnio tikslas – pasidalinti svarbiausiomis išvadomis, kurios meta iššūkį prielaidai, kad „naujausias visada yra geriausias“, ir padėti jums priimti protingesnį sprendimą.
--------------------------------------------------------------------------------
1. Naujausias ne visada greičiausias: sudėtingas našumo palyginimas
Realaus pasaulio testai atskleidė sudėtingą tiesą: skirtingi modeliai pasižymi pranašumu atliekant skirtingas didelės apkrovos užduotis, o tai paneigia „greičiausio“ telefono idėją. Pavyzdžiui, „iPhone 15 Pro“ pranoko naujesnįjį „iPhone 17 Pro“ žaidžiant žaidimą Withering Waves, kur jo kadrų per sekundę (FPS) skaičius nukrito tik iki 46, palyginti su 17 Pro kritimu iki 40 FPS. „15 Pro“ taip pat greičiau eksportavo 99 nuotraukas „Lightroom“ programoje. Tačiau stebėtinai, eksportuojant vaizdo įrašą „Adobe Premiere“ programoje, nugalėtoju tapo „iPhone 16 Pro“ – jis vienintelis užduotį atliko greičiau nei per minutę. Tiesa, svarbu paminėti, kad „iPhone 15 Pro“, nors ir rodė puikų našumą, įkaito gerokai labiau nei kiti modeliai – jo temperatūra pasiekė net 52 °C (125 °F). Tai atskleidžia kompromisą tarp didžiausio našumo ir šilumos valdymo.
--------------------------------------------------------------------------------
2. Kameros niuansai: kai naujesnis modelis nėra aiškus nugalėtojas
Nors „iPhone 17 Pro“ turi įspūdingą kameros aparatinę įrangą, ji ne visais atžvilgiais yra pranašesnė. Štai keletas netikėtų kameros palyginimo rezultatų:
- Skaitmeninis priartinimas: „iPhone 16 Pro“ užfiksuoja daugiau detalių naudojant 10 kartų skaitmeninį priartinimą, o „17 Pro“ linkęs „šiek tiek per daug sušvelninti tekstūras“.
- Portretai su teleobjektyvu: „17 Pro“ kraštų aptikimas portreto režime naudojant teleobjektyvą apibūdinamas kaip „didžiulis pablogėjimas“ net lyginant su „14 Pro“.
- Spalvos prastame apšvietime: Vienoje konkrečioje prasto apšvietimo nuotraukoje, kurioje įamžinta gėlių parduotuvė, tik „iPhone 14 Pro“ sugebėjo užfiksuoti „tiksliai tokias pat spalvas“, o naujesnių modelių nuotraukos atrodė mažiau autentiškos. Vis dėlto, apžvalgoje pabrėžiama, kad nors spalvos buvo tikslesnės, nuotrauka vis tiek buvo „šiek tiek per daug paryškinta“ (oversharpened).
Tai parodo, kad kameros našumas yra subtilus dalykas, ir senesni modeliai tam tikrose situacijose vis dar gali pasirodyti geriau.
--------------------------------------------------------------------------------
3. „Premium“ pojūtis: žingsnis atgal dizaino srityje?
„Apple“ pakeitė „iPhone 17 Pro“ gamybos medžiagas, pasirinkdama vientisą aliuminio korpusą. Tai kontrastuoja su ankstesnių modelių medžiagomis: matiniu titanu („16 Pro“ ir „15 Pro“) bei poliruotu nerūdijančiu plienu („14 Pro“). Apžvalgos autoriai teigia, kad naujoji „17 Pro“ medžiaga yra kritikuotina: ji „lengvai braižosi ir nesuteikia tokio prabangos pojūčio kaip senesni „iPhone“. Nors „Apple“ tai aiškina geresniu šilumos valdymu, šaltinyje teigiama, kad „95 % vartotojų net nepastebės skirtumo“.
--------------------------------------------------------------------------------
4. Tikrasis čempionas: kodėl „iPhone 16 Pro“ yra geriausias pasirinkimas
Įvertinus visus aspektus – kainą, našumą, kameras ir korpuso kokybę – apžvalgoje išrenkamas aiškus nugalėtojas. „Neginčijamu čempionu“ tapo „iPhone 16 Pro“. Argumentai paprasti: jis turi fantastiškas kameras, pakankamai galios, tvirtą titano korpusą ir leidžia sutaupyti „toną grynųjų“, palyginti su „17 Pro“. Taip pat pabrėžiama, kad „iPhone 15 Pro“ yra „puiki alternatyva“, nes yra dar pigesnis.
--------------------------------------------------------------------------------
5. Kainos šokas: galite nusipirkti du už vieno kainą
Kainų skirtumas tarp modelių yra milžiniškas. Štai kaip atrodo kainų palyginimas pagal pateiktą šaltinį:
- iPhone 17 Pro (bazinė versija): 1 099 $
- iPhone 16 Pro (naujas, atrakintas): apie 899 $
- iPhone 15 Pro (naudotas, puikios būklės): apie 600 $
- iPhone 14 Pro (naudotas): apie 500 $
Tai pabrėžia didžiulį kainų atotrūkį tarp naujausio ir senesnių modelių. Ši citata puikiai iliustruoja ekonominę realybę:
so technically you could buy two iPhone 14 Pros for the price of one 17 Pro
--------------------------------------------------------------------------------
Išvada: protingesnis atsinaujinimo kelias
Šis palyginimas atskleidžia, kad „geriausias“ „iPhone“ nebūtinai yra tas, kuris turi aukščiausius techninius parametrus ar naujausią modelio numerį. Svarbiausia yra vertė ir našumas realiomis sąlygomis. Senesni modeliai, tokie kaip „16 Pro“ ir „15 Pro“, siūlo neįtikėtiną vertę ir tam tikrose srityse netgi gali pranokti naujausią flagmaną. Atsižvelgiant į šiuos kompromisus, kurios savybės jums yra svarbiausios renkantis naują telefoną?
Palikite komentarą